Справа № 2–8520
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Свердловськ
Свердловській міський суд Луганської області в складі:
одноособово судді Александриної І.О.,
при секретарі с/з Радченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказує, що 03 серпня 1999 року між нею та відповідачем по справі – ОСОБА_3, зареєстровано шлюб відділом РАГС м. Свердловська Луганської області, актовий запис № 252.
У сторін цей шлюб перший.
Від шлюбу у сторін є неповнолітні діти – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею – позивачем по справі.
Позивач вважає, що причина розпаду родини в тім, що сторони втратили цікавість один до одного, на ґрунті чого у них постійно були сварки й скандали і все це відбувалося в присутності дітей. У результаті такої поведінки втратилась повага один до одного. З часом, саме це і призвело до неможливості спільного проживання, намагання зберегти родину численними розмовами – результату не дало.
Також позивач вважає, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинилися остаточно й примирення бути не може. Подальше спільне життя й збереження родини буде суперечить сторонам та інтересам їх дітей.
Питання про поділ сумісного майна сторонами не порушено.
У зв’язку з чим позивач просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.
У судовому засіданні позивач підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Додатково пояснивши, що їх сім’я розпалась остаточно, вони проживають за різними адресами, не ведуть спільне господарство, діти проживають з нею, спір про спільно нажите майно відсутній, подальше спільне життя і збереження родини буде суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Її прізвище після розірвання шлюбу просить залишити – ОСОБА_5.
Відповідач у судовому засіданні пояснив, що на розірвання шлюбу згоден. Неповнолітні діти залишиться проживати із своєю матір’ю – позивачем по справі. Спору про розподіл спільно нажитого майна не має.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 03 серпня 1999 року відділом РАГС м. Свердловська Луганської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом РАГС м. Свердловська Луганської області 03.08.1999 року (а.с.6). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом РАГС м. Свердловська Луганської області 16.03.2001 року (а.с.7) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданим відділом РАГС м. Свердловська Луганської області 10.09.1999 року (а.с.8), які проживають з позивачем по справі. З червня 2010 року сторони припинили підтримувати шлюбні відносини й проживають окремо. Обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, на примирення сторони не згодні. Даний шлюб у сторін перший. Спору щодо розподілу спільно нажитого майна у сторін не має. Після розірвання шлюбу прізвище позивач бажає залишити – ОСОБА_5.
У зв’язку з цим суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими та суперечать їх інтересам.
На підставі ст. ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), зареєстрований 03 серпня 1999 року відділом РАГС м. Свердловська Луганської області – розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити – ОСОБА_2.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ