Справа № 2-4050/2010

         Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

 21 грудня  2010 року     Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим  

у складі:

головуючого                  судді  РУЖИЦЬКОЇ Т.В.           

при секретарі                                     АВДЄЄНКО К.С.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що  з 23 березня 2002 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований у Будинку про шлюб м.Самарканда Узбекистану, актовий запис № 96. Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені у липні 2008 року, у зв’язку з постійними сварками з різних причин, що привело до взаємного відчуження, примирення неможливо, проживають окремо. Просить розірвати зареєстрований шлюб, залишивши прізвище ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні викладеному у позові,  просила  шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та підлягаючим  задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що сторони з 23 березня 2002 перебувають у шлюбі, який зареєстрований у Будинку про шлюб м.Самарканда Узбекистану, актовий запис № 96, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ( а.с.а.с.5,6). Від сумісного життя  мають малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому сторони записані її батьками ( а.с.а.с.7,8). Сімейно-шлюбні відносини припинені у липні 2008 року, у зв’язку з постійними сварками з різних причин, що привело до взаємного відчуження, проживають окремо. Таким чином, примирення  неможливо, шлюб за таких умов носить  формальний характер.  

З'ясувавши фактичні взаємні стосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше  спільне життя подружжя і збереження  шлюбу між ними неможливо і суперечить їх інтересам.

Питання про місце проживання дітей між сторонами вирішено і місце проживання дітини визначено з матір'ю –  ОСОБА_1 .

Спір про майно відсутній.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України,  шлюб  засновується на добровільній згоді  жінки та  чоловіка.  Примусовість  жінки та чоловіка  до шлюбу не допускається.

Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, суд дійшов висновку, що шлюб між позивачем і відповідачем слід розірвати.

На підставі ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.  ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215,218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 березня 2002 року у Будинку про шлюб м.Самарканда Узбекистану, актовий запис № 96, між  ОСОБА_2 (до шлюбу-ОСОБА_4 та  ОСОБА_2    –   розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище – ОСОБА_2.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний  21.12.2010 року.

СУДДЯ                                         Т.В. РУЖИЦЬКА