Судове рішення #12729103

                       

 

     

    Справа № 2-81/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

(заочне)  

    15 грудня 2010 року  Залізничний районний суд м. Львова в складі:  

головуючої-судді -  Гедз Б.М.  

при секретарі -  Рущак Т.О.  

за участю представника ВАТ ?Львівобленерго? –  Данчевського В.Б.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж до ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про  відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення  Правил користування електричною енергією для населення,  

          в с т а н о в и в :  

  Позивач ВАТ ?Львівобленерго? звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 – 1 267,66 грн. збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що  21.07.2005 р. за вказаною адресою, в результаті перевірки, було зафіксовано наступне порушення ПКЕЕН: підключення електроустановки  споживача  із запобіжних колодок  встановлених до приладу обліку, згідно акту № 086576 та визначено величину збитків, завданих протиправними діями споживача відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року №1416, чинною на час  виникнення спірних правовідносин.  

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснення надав аналогічні викладеним у позовній заяві, у зв?язку з тим, що  ОСОБА_5. померла, просить стягнути солідарно з відповідачів  збитки по акту № 086576 від 21.07.2005 р. в розмірі 1 267,66 грн.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду і від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому, зі згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.  

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.  

Як встановлено судом, сім’я ОСОБА_5. на час складення акту в складі  чотирьох осіб, в тому числі неповнолітньої дитини були  зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1  (а.с.28)  та користуються електричною енергією, яка надається ВАТ ?Львівобленерго?.  

Актом № 086576 від 21.07.2005 р. за місцем реєстрації відповідачів зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме: підключення електроустановки  споживача  із запобіжних колодок  встановлених до приладу обліку (а.с.4).  

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН, на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, згідно протоколу засідання комісії по розгляду вищезгаданого акту № 546 від  28.07.2005 р. (а.с. 5)  відповідачами завдано ВАТ «Львівобленерго» збитків, які згідно доданих розрахунків  складають  1  267,66 грн.  

Нормою ч. 4 ст. 26  Закону України ?Про електроенергетику? передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.  

Згідно п. 37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням ПКЕЕН, а споживач відповідно до п. 48 ПКЕЕН несе за це порушення відповідальність згідно із законодавством.  

Отже, зазначена сума  підлягає стягненню  з відповідачів в солідарному порядку, оскільки стверджена наявними в матеріалах справи  письмовими доказами, зокрема: актом     № 086576 від 21.07.2005  р.,  протоколом  № 546 засідання комісії по розгляду акту № 086576 від 28.07.2005 р. про порушення ПКЕЕН.  

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що  сума збитків, що становить   1 267,66 грн., завданих енергопостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН підлягає солідарному стягненню з відповідачів на користь ВАТ «Львівобленерго».  

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України,  з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., сплачені позивачем при подачі позовної заяви.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК  України, Законом України ?Про електроенергетику? від 16.10.1997 р., Правилами користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 р.,  Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем  ПКЕЕН від 22.11.1999 р., суд, -  

            в и р і ш и в :  

  Позов Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго? в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж задовольнити.  

Стягнути солідарно з  ОСОБА_3, 1956 р.н., ОСОБА_4,  1981 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго?  (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796  - 1  267,66 грн. (тисяча двісті шістдесят сім гривень 66 коп.) завданих збитків, внаслідок порушення ПКЕЕН.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1956 р.н., ОСОБА_4,  1981 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго?  (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796 – 51 грн. (п’ятдесят  одну гривню) сплаченого судового збору.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, 1956 р.н., ОСОБА_4,  1981 р.н., які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства ?Львівобленерго?  (код за ЄДРПОУ 00131587) в особі Львівських міських електричних мереж Залізничного району електричних мереж на поточний рахунок ВАТ ?Львівобленерго? № 26004301500 в ОПЕР в філії – ЛОУ ВАТ ?Державний Ощадний Банк України?, МФО: 325796 – 30 грн. (тридцять гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя:                       Б. М. Гедз  

  Оригінал рішення.  

   

  • Номер: 6/552/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4805/1114/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2-81/10
  • Опис: про визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічний позов про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 06.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація