Справа № 2 -2908 /10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 р.   Червоноградський міський суд Львівської  області
в складі: головуючого - судді     Адамович Б.М.

при секретарі     Козак І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом КП «Червонограджитлокомунсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення плати за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

      В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення забор-гованості за надані послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки відповідачі користуються послугами які надає позивач і їх не оплачують, на попередження сплатити борг або укласти угоду на реструктуризацію заборгованості не реагують.

Представник позивача в судовому засіданні пред'явлений позов підтримав та зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та стягнути з відповідачів   суму боргу та понесені судові витрати при поданні позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідо-млені.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали   справи, суд вважає, то позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав:

Судом встановлено, що відповідачі тривалий час не оплачують послуги за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, хоча ними користуються, в результаті чого утворилась заборгованість за надані житлово-комунальні послуги.

Довідкою адміністрації   позивача від 12.10.2010 року стверджується, що заборгованість відповідачів станом на 01.10.2010 року становить 493 грн. 50  коп.

Сума боргу ніким не оспорюється.

Виходячи з наведеного та змісту ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, які зазначають, що повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідаль-ність за зобов'язаннями, щодо оплати житлово-комунальних послуг та зобов'язані своєчасно у встановлені строки вносити плату за комунальні послуги, за затвердженими в установле-ному порядку тарифами. Отже, зобов'язання   має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому суд прийшов до переконання, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі та у рівних частинах відповідно до виникнення відповідальності   за зобов'язанням, щодо оплати житлово-комунальних послуг.

Керуючись :  ст.ст. 10, 30, 60. 212, 226 ЦПК України, ст.ст. 80 ч.2, 526, 527, 530 ЦК України ст.ст. 64. 67, 68 ЖК України, та п. п. 7, 10 « Правил користування приміщеннями житлових будинків », затверджених  Постановою КМ України від 24.01.2006р. № 45 суд, -

В И Р І Ш И В :

             Позов задоволити.    

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь КП  «Червонограджитлокомунсервіс»   493 грн. 50 коп.,  заборгованості за надані їм послуги, також, 30 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та  51 грн., державного мита в дохід держави.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою

 заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я