Справа №2-8247/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И  

            (заочне)  

16 листопада 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:  

головуючого – судді Лівандовської-Кочури Т.В.  

при секретарі – Лаць А.В.  

з участю представника позивача Мамотюка В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом комунального підприємства “Луцькводоканал” (надалі КП “Луцькводоканал”) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення,  

  В С Т А Н О В И В :  

  31.08.2010 року КП “Луцькводоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення.  

  Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1, де, згідно довідки місцевого обчислювального центру проживають та зареєстровані відповідачі, які не сплачують за надані послуги, в результаті чого, за період з 01 грудня 2005 року по 30 червня 2010 року у них перед КП “Луцькводоканал” утворилась заборгованість в сумі 2568 грн. 46 коп., яку і просить стягнути, а також відшкодувати судові витрати.  

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просив задовольнити.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.  

За погодженням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані і проживають в квартирі №АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою місцевого обчислювального центру (а.с.5), і користуються послугами з водопостачання та водовідведення. В порушення вимог ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідачі не проводять оплату за надані послуги, внаслідок чого, за період з 01 грудня  2005 року по 30 червня 2010 року у них перед КП “Луцькводоканал” утворилась заборгованість в сумі 2568 грн. 46 коп., що стверджується відомістю нарахувань і оплати по квартиронаймачу (а.с.6-7).  

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані КП “Луцькводоканал” послуги в сумі 2568 грн. 46 коп., а також судові витрати по справі.  

  Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства «Луцькводоканал» 2568 (дві тисячі п’ятсот шістдесят вісім) грн. 46 коп. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства «Луцькводоканал» по 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору з кожного.  

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь комунального підприємства «Луцькводоканал» по 15 (п’ятнадцять) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи з кожного.  

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.  

  Суддя