Справа №2-8492/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

(Заочне)  

21 грудня 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:  

головуючого – судді                               Лівандовської-Кочури Т.В.  

при секретарі                                           Лаць А.В.  

з участю позивача                                    ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

          в с т а н о в и в :  

07.09.2010 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача по розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що сторони перебувають в шлюбі з 26 вересня 1992 року, зареєстрованого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за №1245. Від шлюбу в сторін народився син-Бендовський ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось. Сторони більше двох років разом не проживають. Покликаючись на викладене, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.  

 П озивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.  

  Відповідач в судове засідання по невідомим суду причинам не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому, суд, вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.    

Таким чином, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

  З свідоцтва про укладення шлюбу в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 вересня 1992 року, зареєстрованого Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за №1245.  

  Від шлюбу в них народився син-Бендовський ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Окрім того, встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Сім’я існує формально.  

Неповнолітню дитину слід залишити на проживання при матері. Підстав, щоб  не погодитись з таким рішенням в суду немає.    

  На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вживання судом заходів для примирення подружжя буде суперечити їх інтересам, а, також інтересам їх неповнолітньої дитини, тому, шлюб між ними слід розірвати.  

На підставі ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.6, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,  

         В И Р І Ш И В :  

  Позов задовольнити.                     Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 вересня 1992 року Луцьким міським відділом ЗАГСу Волинської області, актовий запис за №1245   -розірвати.  

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили.  

  Суддя     Т.В. Лівандовська-Кочура