Справа №2-870/2010 року  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

         23 грудня 2010 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.,  

             при секретарі - Коренець Н.А.,  

             за участю представника позивача – Потравка С.М.,  

                               представника відповідачів – ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом   Фермерського господарства «Успіх» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу – дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,  

Третя особа:   Приватно-орендне підприємство «Дніпровське»,  

  В С Т А Н О В И В:  

            09 грудня 2010 року фермерське господарство «Успіх» звернулося в суд з даним позовом. В заяві послалося на те, що у 2002 році придбало у відповідачів – колишніх членів приватного орендного підприємства «Дніпровське», нежитлове приміщення – пункт штучного запліднення, розташований в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, за який сплатило 9500 грн. Так як всі істотні умови по договору виконані повністю, вартість майна відповідачам сплачена в повній сумі, відповідачі майно передали у користування ФГ «Успіх», але ухиляються від нотаріального посвідчення правочину,  просить визнати даний договір дійсним та визнати за позивачем право власності на вищевказане майно.  

        В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Суду пояснив, що відповідачі в якості майнового паю отримали в ПОП «Дніпровське» пункт штучного запліднення худоби. У вересні 2002 року ФГ «Успіх» у відповідачів придбало дане майно за 9500 грн., кошти їм віддало і почало користуватися даним приміщенням як складом для зберігання зерна. В даний час позивач належним чином не може розпорядитися цим майном, так як нотаріально посвідченої та в простій письмовій формі угоди з відповідачами ФГ «Успіх» не укладало, а тому не має змоги оформити право власності на дане приміщення. Відповідачі в даний час відмовляються нотаріально посвідчити дану угоду чи укласти її в простій письмовій формі, а тому просить позов задовільнити.    

       Представник відповідачів позов визнав. Ствердив, що дійсно відповідачі продали позивачу пункт штучного запліднення худоби, який вони отримали в якості майнових паїв, матеріальних претензій до позивача не мають, а належним чином оформити угоду купівлі-продажу відповідачі не бажають.        

       Дослідивши докази, суд встановив слідуюче.  

       Фермерське господарство «Успіх» у вересні 2002 року придбало у відповідачів належне їм на праві спільної часткової власності майно, а саме – пункт штучного запліднення худоби, розташований в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області, за 9500 грн., що стверджується накладною №60, заявами відповідачів, що також визнав і представник відповідачів.  

       Умови по даному договору сторонами виконано повністю, а саме: відповідачі передали позивачу вищевказане майно у власність, а той - сплатив їм вартість майна в повній сумі.  

        По даній справі об’єктом купівлі-продажу була будова господарського призначення, а тому договір купівлі-продажу повинен бути укладений в простій письмовій формі.    

        Разом з тим, позивач не має можливості оформити право власності на нерухоме майно, так як угода купівлі-продажу не укладена в простій письмовій формі.  

           Сторони даного договору не уклали і відповідачі відмовляються його укласти, хоч всі умови по даній угоді сторонами виконано повністю і відповідачі матеріальних претензій до позивача не мають.  

         Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення на підставі ст.ст.44,46, 224 ЦК УРСР, який діяв на час виникнення спірних правовідносин.  

          Керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В:  

           Позов   Фермерського господарства «Успіх»   –   задовільнити.  

         Визнати угоду, по якій ОСОБА_3, ОСОБА_10 ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_9, ОСОБА_2 01 жовтня 2002 року продали, а фермерське господарство «Успіх», зареєстроване в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області – купило пункт штучного запліднення худоби, розташований по вул. 1-го Травня, 70 в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області за 9500 грн. – дійсною.  

         Визнати за Фермерським господарством «Успіх» право власності на нежитлове приміщення – пункт штучного запліднення худоби, розташований по вул. 1-го Травня, 70 в с. Червоний Промінь Снігурівського району Миколаївської області.  

         Судові витрати з відповідачів не стягувати на прохання представника позивача.    

         Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з часу його проголошення, через Снігурівський районний суд.  

                          СУДДЯ: