Дело № 10-54 / 2007                                                                                        Председательствующий в 1

                                                                                                                              инстанции : Сергеев В.М.

Докладчик : Кожушок М В

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

именем          Украины

19 февраля 2007 г. коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области в составе:

председательствующего: Кожушка М.В. судей: Каткова И.А., Рябчун Е.В. с участием прокурора: Чистяка Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Луганске апелляцию подозреваемого ОСОБА_1 на постановление Жовтневого районного суда г. Луганска от 12 февраля 2007 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого по ст. 15 -186 ч.2 УК Украины

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, учащегося ПТУ № 45 г. Луганска, судимого 15.11.2005 г. Жовтневым райсудом г. Луганска по ст. ст. 186 ч.2, 296 ч.З, 69, 70 УК Украины к 2 г. 6 м. лишения свободы, освободился 25.05.2006 г. УДО на 1 год 2 месяца 5 дней, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1,

Органами досудебного следствияОСОБА_1. подозревается в совершении 10.02.2007 г., примерно в 19 часов 45 минут, в районе остановки общественного транспорта «23 Линия» на ул. Советская в г. Луганске, покушения на открытое похищение группой лиц чужого имущества ОСОБА_2., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

В своей апелляции подозреваемыйОСОБА_1. просит отменить постановление суда об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, так как данная мера пресечения является строгой.

Заслушав докладчика, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, изучив доводы апелляции подозреваемого, материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подозреваемого ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению.

Коллегия судей считает, что постановление суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого ОСОБА_1 является обоснованным и законным. При этом суд первой инстанции учел в полном объеме все обстоятельства по делу, в том числе и то, что Гамов подозревается в совершении тяжкого преступления, склонен к совершению корыстных преступлений, что не исключает возможность совершения им новых преступлений и возможность скрыться от следствия и суда.

Поэтому апелляция подозреваемого ОСОБА_1 не подлежит удовлетворению.

2

На       основании      изложенного, руководствуясь   ст.   ст.   366   ч.2,   377   УПК

Украины, коллегия судей,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Жовтневого районного суда г. Луганска от 12 февраля 2007 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения.

Апелляцию подозреваемого ОСОБА_1 оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: