Справа № 2-1525/10

                                       З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 грудня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

      головуючий суддя          -          Товстика І.В.

      при секретарі                  -          Турчик С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати  аліментів на утримання дітей,-  

                                                       В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати  аліментів на утримання дітей.

    Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Сарненського районного суду від  20.12.2007  року зобов»язаний до сплати  аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом розміру, щомісячно, до досягнення ними повноліття, однак син ОСОБА_3 проживає з ним, а тому несе всі витрати на його утримання в зв»язку із навчанням сина у Млинівському ветеринарному технікумі, що є підставою для звільнення його  від сплати аліментів на користь ОСОБА_2, з якою проживає дочка, що є паритетністю по утриманню дітей.

    Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги у повному обсязі та дав пояснення згідно заяви.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча про розгляд справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності не подала.

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

           Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги не підлягають до  задоволення зі слідуючих підстав.

            Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвано 20.05.2008 року.

            Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1, ОСОБА_2

    Із рішення  Сарненського районного суду Рівненської області від 20.12.2007  року, яке набрало законної сили, встановлено, що ОСОБА_1 зобов'язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до їх повноліття.

            Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_8 ствердили, що з середини серпня 2010 року їх внук ОСОБА_3 проживає з батьком і знаходиться на їх утриманні, зокрема надають йому матеріальну допомогу в зв»язку із навчанням у Млинівському ветеринарному технікумі.

             Свідок ОСОБА_3 дав показання, що мати ОСОБА_2 не надає будь-якої матеріальної допомоги, якої він потребує, навчаючись на денній формі навчання.

             Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 24.08.2010 року досяг повноліття, тобто зобов»язання батьків по його утриманню як неповнолітньої дитини закінчились, отже позовні вимоги про звільнення від сплати аліментів на утримання, зокрема сина ОСОБА_3, є безпідставними, щодо посилань ОСОБА_1 на факти утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, то відповідно до положень ст.199 СК України в позивача у випадку проживання повнолітньої дитини з ним, та у самого ОСОБА_3 при наявності підстав є право звернення до відповідача про стягнення аліментів, яким вони не скористались, про що повідомили в судовому засіданні.

            Таким чином, судом встановлено, що позивач на даний час зобов»язаний до сплати аліментів згідно судового рішення лише на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 1996 року народження, з урахуванням положень ч.3 ст.183 СК України, яка, як ствердили свідки проживає з відповідачем ОСОБА_2 і знаходиться на  утриманні матері, тобто на утриманні сторін є лише одна неповнолітня дитина, що проживає з матір»ю, при цьому позивачем не представлені докази повного забезпечення потреб дочки без його участі, що свідчить про відсутність правових підстав для звільнення ОСОБА_1 як батька неповнолітньої дитини від обов»язку її утримувати.

    Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 з приводу порушення цивільних прав в частині утримання дітей є необґрунтованим і безпідставним.

     Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 188, 192, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд -

                                                          В И Р І Ш И В :

    У задоволенні   позову   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати  аліментів на утримання дітей  на умовах судового рішення від 20 грудня 2007 року відмовити.

    Рішення може бути оскаржене позивачем до  апеляційного суду Рівненської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення; заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.  

                              Суддя : підпис                  Копія вірна

                 СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

                     РАЙОННОГО СУДУ                                               ТОВСТИКА І.В.