Справа № 3-3066/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2010 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: с. Черкаська Лозова, Дергачівського району, Харківської області, тимчасово не працюючого, проживаючого: Харківська область, АДРЕСА_1,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29.10.2010 року при проведенні перевірки Головним державним Управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області на Лозовенівському водосховищі Дергачівського району, Харківської області ОСОБА_1 проводив лов риби забороненим знаряддям лову – сітками. При цьому виловив рибу судак – 7 шт., карп 5 шт. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.315 Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв матеріальну шкоду на загальну суму 382 грн. 50 коп.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про поважність причин неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.4 ст. 85 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 85 ч.4 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 / триста сорок / гривень.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя І.М. Нечипоренко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-3066/10
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Нечипоренко Інна Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2010
- Дата етапу: 30.04.2010