справа № 2-о-369/2010 рік  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 жовтня 2010 року   м. Феодосія  

Феодосійський міський  суд Автономної Республіки Крим в складі:  

головуючого, судді   Микитюк О.А.  

при секретарі   Маричевій С.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в  м. Феодосії Автономної Республіки Крим, -  

ВСТАНОВИВ:  

Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу –  трудової книжки, виданої 10.10.1972 р. на ім’я ОСОБА_3, так як в подальшому заявник в зв’язку з укладенням шлюбу змінив прізвище на «ОСОБА_3» та у вказану трудову книжку зроблено відповідний запис, але її рік народження заповнено іншою пастою, що є порушенням Інструкції «Про порядок ведення трудових книжок робітників» від 29.07.1993 р.            

Підтвердження такого факту необхідне заявникові для призначення пенсії в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії, так як трудова книжка заповнена з порушенням, в зв’язку з чим неможливо точно встановити належність трудової книжки і тривалість трудового стажу ОСОБА_3.  

Заявник у судове засідання надав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, підтримав  свої вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі   .  

Заінтересована особа в судове засідання надала заяву, в якій повідомила суд, що її представник не може прийняти участь у судовому засіданні з поважних причин. При наявності у заявника всіх документів, що доказують належність саме їй правовстановлюючого документу, заінтересована особа не заперечує проти встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу –  трудової книжки, заперечень проти заяви до суду не надходило.  

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що 10.10.1972 року видана трудова книжка на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рік народження заявника вписаний іншою пастою (а.с. 7-10).  

17.12.1977 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, у зв’язку з чим змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_3» на прізвище чоловіка «ОСОБА_3», що підтверджується Довідкою виданою 24.09.2007 р. Відділом РАЦС Феодосійського МУЮ АРК (а.с. 11), про що у трудову книжку зроблено відповідний запис.  

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження виданого 21.09.1955 р. бюро РАЦС Ленінського району м. Риги (а.с. 12) та даними паспорту виданого 17.09.1997 р. Феодосійським МВ ГУ МВС України в Криму (а.с. 4, 5).  

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.  

Належність заявникові даної трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами (даними свідоцтва про народження, даними паспорту, даними  актового  запису про укладення шлюбу) та збігом прізвища, ім’я по батькові і дати народження в інших документах з документом належність якого просить встановити заявник.  

Відповідно до пункту шостого частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України).  

  З урахуванням викладеного, керуючись пунктом шостим частини 1, частиною 2  статті 256, статтею 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -  

  ВИРІШИВ:  

Заяву задовольнити.  

Встановити факт належності  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу –  трудової  книжки, виданої 2210.10.1972 року на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд     шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Головуючий                                  (підпис)           О.А. Микитюк  

  Копія  вірна:   суддя -                 секретар -