Справа № 2-9862/10

ЛУЦЬКИЙ   МІСЬКРАЙОННИЙ   СУД   ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

(заочне)

2010 року грудня 21 дня                                                                                місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Іщук Л.П.,

при секретарі – Козак С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  

в с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що 30.06.2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (назву якого змінено на публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №014/1101/73/28493, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в розмірі 6200 доларів США терміном до 29.06.2010 року зі сплатою 12,5 % річних. Зазначає, що свої зобов’язання перед позичальником виконав повністю, ОСОБА_1 кредитні кошти використав в повному об’ємі, але своїх зобов’язань по кредитному договору не виконав і не здійснює погашення кредиту.

Відповідно до розрахунку у ОСОБА_1 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 25.10.2010 року виникла заборгованість в розмірі 2271,51 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності позов підтримує з підстав, в ньому зазначених та не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, за погодженням з позивачем суд ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно вимог ст. 224 ЦПК України.  

 Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.06.2006 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №014/1101/73/28493 (а.с. 6-8), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в розмірі 6200 доларів США терміном до 29.06.2010 року зі сплатою 12,5 % річних. Кредитні кошти, надані ОСОБА_1, були використані ним в повному обсязі, що стверджується розпискою про отримання платіжної картки, копія якої знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до п.п. 1.3., 5.1. кредитного договору термін повного погашення кредиту - 29.06.2010 року. Позичальник зобов'язується здійснювати остаточне погашення отриманого кредиту до 29.06.2010 року на рахунок, зазначений в п. 4.1. договору.  

З розрахунку заборгованості, матеріалів справи встановлено, що термін дії договору закінчився 29.06.2010 року, проте коштів на картковий рахунок на погашення заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками відповідачем ОСОБА_1 не внесено.

Станом на 25.10.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем згідно розрахунку, який знаходиться в матеріалах справи, становить 2271,51 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача 2271,51 грн. кредитної заборгованості. Також слід стягнути судові витрати в розмірі 171 грн., які складаються з судового збору (51 грн.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по справи (120 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одну) гривню 51 коп. кредитної заборгованості та 171 (сто сімдесят одну) гривню судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі  подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                  Л.П. Іщук