Справа 3- 390/10  

ПОСТАНОВА  

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

    03 грудня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицької об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності  за ст.163-1 ч. 1  КУпАП:  

  ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПП “Армстрой”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -      

ВСТАНОВИВ:  

  30 серпня 2010 року головний державний податковий ревізор інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ОСОБА_2 при перевірці ПП “Армстрой”, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме безпідставне завищення податкового кредиту в сумі 255177 грн. 17 коп., чим порушено п. 1,3 ст.1, п.п. 7.2.4, п.п. 7.2.6., п. 7.2, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4., п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 ЗУ “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 03.04.1997 року зі змінами та доповненнями  та  скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.  

  При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.  

  Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки  адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, але враховуючи те, що  адміністративне правопорушення гр-ном ОСОБА_1 було скоєно 30.08.2010 року, що підтверджується актом про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість № 242/16-00/35486597 від 30.08.2010 року, а на час винесення постанови 03.12.2010 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, то  провадження по справі слід закрити.  

    Керуючись   ст. 38  КУпАП.  

  ПОСТАНОВИВ:    

  Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про скоєння  ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП –  закрити.  

  Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

  Апеляційну скаргу, протест прокурора  може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.  

Суддя: