Справа № 3-3962/2010 рік

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року                                                                                       м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м.Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чирчик Узбекистану, працюючої куховаром - касиром  буфета приватного підприємства «Континент», раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 16 липня 2010 року за ст.155-1 ч.2 КУпАП – штраф 85 грн., проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1,

- за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка працює  працюючої куховаром - касиром  буфета приватного підприємства «Континент», що розташовано по пр. Перемоги,22 в м. Євпаторії, 06 грудня 2010 року допустила проведення розрахункової операції без застосування РРО, РК, КУРО,  та невидачу розрахункового документу, згідно акту  № 002498 від  06 грудня 2010 року.

В суд ОСОБА_1  не з’явилася, про час та місце розгляду справи  повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення заявила клопотання про розгляд справи у її відсутність. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1 в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення  від  06 грудня 2010 року КР № 050341, копією акту  № 002498 від  06 грудня 2010 року, направленням  на перевірку № 1565 від 01 грудня 2010 року, планом-графіком перевірки, копією постанови Євпаторійського міського суду від 16 липня 2010 року за № 3-1585 про притягування до адміністративної відповідальності ОСОБА_1Р

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 155-1  ч. 2  КУпАП .

При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.  ст. 33, 155-1 ч.2, 283-285 КУпАП,  суд  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.2 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять  ) грн.

Постанова може бути оскаржена  до Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

       СУДДЯ                                                                                                Т.В.РУЖИЦЬКА