Справа №2-8581/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

09 грудня  2010  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Федоровій О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

Встановив:  

          ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що відповідно до укладеного договору №SAMDN34000021127157 від 25.04.2008 року ОСОБА_1 25.04.2008 року отримав кредит у розмірі 1200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,60% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною картою. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 01.11.2010р. має заборгованість у розмірі 1783,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті 14110,57 грн., яка складається з 917,98 доларів США – заборгованість за кредитом; 690,91 доларів США – заборгованість за відсотками. Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 1783,89 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 14110,57 грн. на користь ПАТ КБ « ПриватБанк », а також понесені судові витрати по справі.  

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 вбачається, що 17.07.2009 року здійснено зміну  найменування юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк » ( а.с. 16 ).  

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 25 квітня 2008 року між ЗАТ КБ « ПриватБанк » та ОСОБА_1 було укладено договір №SAMDN34000021127157, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,60% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки ( а.с. 9 ).  

                  З розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по договору №SAMDN34000021127157 від 25.04.2008 року вбачається, що станом на 01.11.2010р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 1783,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 14110,57 грн., із них: заборгованість за кредитом – 917.98 доларів США, заборгованість за процентами – 690,91 доларів США ( а.с. 6 -7 ).  

Враховуючи те, що станом на 01.11.2010 року зобов’язання боржника перед кредитором за кредитним договором складає 1783,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 14110,57 грн., тобто відповідач не виконав в установлені строки взяті на себе зобов’язання, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сума заборгованості по кредитному договору в розмірі 1783,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 14110,57 грн., а також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 141,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.  10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 224-226    ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:  

 Позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованість по договору №SAMDN34000021127157 від 25 квітня 2008 року у розмірі 1783,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 14110,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » понесені судовий збір у сумі 141,11  грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього:   261,11 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда  до Апеляційного суду Кіровоградської області.    

                    Суддя Ленінського  

райсуду м. Кіровограда                                                                         Циганаш І.А.