Справа № 2-513 2007 року

РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2007 року                                                                                     м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого                                                             судді   Гапчанського С.В.,

при секретарі                                                                      Вискрєбєнцевій А.О.,

за участю:

позивача                                                                              ОСОБА_1.,

відповідача                                                                          ОСОБА_4.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_4про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:

1)  відповідач, її син, перебував у шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі у них народи­лась донька ОСОБА_3;

2)  01 травня 2005 року Оріхівським районним судом Запорізької області винесено рішення, яким визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження безвісно відсутньою;

3)  01 березня 2007 року Оріхівським районним судом Запорізької області винесено рішення, яким ОСОБА_4позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а позивачку призначено опікуном над цією дитиною;

4)  неповнолітня ОСОБА_3. проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утри­мані;

5)  відповідач ніяк не утримує дитину;

6)  стан здоров'я та матеріальне становище дитини потребує присудження з відповідача аліме­нтів;

7)  стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють присудження з відповідача аліментів;

8)  у відповідача нема інших дітей, непрацездатних дружини, батьків;

9)  посилаючись на ці обставини, просить за рішенням суду присудити з відповідача на її ко­ристь кошти на утримання дитини (аліменти) в розмірі 50 грн. щомісяця.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позові, напо­лягала на присудженні аліментів з відповідача.

У судовому засіданні відповідач проти позову не заперечував, погодився з вимогами позивача про присудження з нього аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступних ви­сновків.

В судовому засіданні, відповідно до відомостей свідоцтва про народження дитини встановле­но, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження є ОСОБА_4та ОСОБА_2.

Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 травня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження визнано безвісно відсутньою;

Відповідно до рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 01 березня 2007 року ОСОБА_4позбавлено батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а ОСОБА_1призначено опікуном над ОСОБА_3.

Дитина проживає разом з позивачкою і повністю знаходиться на її утримані.

Відповідач ніяк не утримує дитину.

Стан здоров'я та матеріальне становище дитини потребують присудження з відповідача алі­ментів.

Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяють присудження з відповідача аліментів.

У відповідача нема інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею по­

вноліття.                                          

Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від

обов'язку щодо утримання дитини.           

Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд вра­ховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істо­тне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.3 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визна­ченим розміром аліментів і ЗО відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішен­ням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, з'ясувавши фактичні обставини виконання батьками обов'язку утримувати дити­ну, дійсні причини позову, беручи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здо­ров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, не­працездатних дружини, батьків та інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до ви­сновку про задоволення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.179, ст.ст. 181-184, ст.191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.60, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3року на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 13 березня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 07 грн. 50 коп.

Рішення суду набирав законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.