Справа № 2- 1535/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 грудня 2010 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючий суддя - Товстика І.В.
при секретарі - Полупан Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великовербченської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся із позовом до Великовербченської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.
Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 1,69 га, дане спадкове майно згідно заповіту, який баба залишила на його користь, прийняв, так як на момент смерті і відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем .
ОСОБА_1 покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на ім"я спадкодавця ОСОБА_3, яка за життя не зареєструвала будинок в РОБТІ, не має змоги цього зробити, в зв"язку з чим просить встановити факт права власності за померлою бабою ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, який значиться за нею згідно виписки з погосподарської книги, крім того зазначає, що у документах про батька допущені помилки щодо даних баби, яка була його матір»ю, в зв"язку з чим виникає необхідність встановити факт родинних відносин з померлою бабою ОСОБА_3, також розбіжності в написанні даних спадкодавця викликають сумнів у належності їй документу на земельну ділянку, а тому просить встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332378, виданого на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №383 від 21 вересня 2005 року як правовстановлюючого документу, на підставі викладеного просить визнати за ним право власності на вищезазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.
Позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги в повному обсязі і дав пояснення згідно заяви.
Представник відповідача Великовербченської сільської ради в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно закону; письмовою заявою просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками зазначені ОСОБА_6 і ОСОБА_3
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із оглянутого заповіту від 20.06.2006 року, нотаріально посвідченого, встановлено, що ОСОБА_3 заповіла онуку ОСОБА_1 належне на день смерті майно, заповіт не змінено і не відмінено.
Виписка з погосподарської книги №4 с.Велике Вербче підтверджує, що особовий рахунок НОМЕР_4 на будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3, що підтверджується технічним паспортом на садибний (житловий) будинок від 26.07.2010 року по факту забудови 1972 року з погосподарськими будівлями, елементів самовільного будівництва немає.
Згідно довідки Великовербченської сільської ради №1134 від 11.03.2009 року вбачається, що ОСОБА_1 проживав постійно з бабою ОСОБА_3 до дня її смерті.
Згідно довідки Сарненської державної нотаріальної контори від 09.11.2010 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заведена, заяви про прийняття спадщини не подавались.
Згідно оглянутого Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332378, виданого на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №383 від 21 вересня 2005 року на ім»я «Ситай Ульяни Титівни» спадкодавцю на праві власності належать земельний пай, який розташований на території Сарненського району.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 прийняв спадщину у виді будинковолодіння по АДРЕСА_1 та права на Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332378, виданого на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №383 від 21 вересня 2005 року, який як правовстановлюючий документ належить спадкодавцю, після смерті ОСОБА_3, яка дійсно є його бабою по батькові, так як постійно проживав із спадкодавцем на момент її смерті, ОСОБА_3 фактично мала у власності вищевказане будинковолодіння і земельний пай, які після її смерті на підставі факту права власності входять до спадкової маси, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про спадкування нерухомого майна у виді будинковолодіння і земельного паю за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222, 1268 ЦК України, ст.ст. 5,6,212-215, 256 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Великовербченської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як онука і баби.
Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332378, виданого на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №383 від 21 вересня 2005 року, в якому зазначена як «ОСОБА_3».
Встановити факт права власності за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 17.09.2008 року.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на Державний акт про право власності на земельну ділянку серія ЯБ №332378, виданого на підставі розпорядження Сарненської районної державної адміністрації №383 від 21 вересня 2005 року, площею 1,69 га, яка розташована на території Великовербченської сільської ради Сарненського району Рівненської області для ведення особистого селянського господарства в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 17.09.2008 року.
Звільнити позивача від сплати держмита згідно Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Звільнити відповідача від сплати держмита згідно рішення Сарненської міської ради №1543 від 11.02.2010 року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Сарненський райсуд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.
- Номер: 2-1535/10
- Опис: розірвання шлюбу Сантай В.В. до Сантай С.І.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-р/599/13/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2015
- Дата етапу: 03.08.2015
- Номер:
- Опис: про визначення додаткового строкудостатнього для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2015
- Дата етапу: 07.10.2015
- Номер: Б/н 1108
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2015
- Дата етапу: 21.10.2015
- Номер: 6/643/199/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 2-во/213/41/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2016
- Дата етапу: 24.11.2016
- Номер: 2-і/274/10/17
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 06.03.2018
- Номер: 6/520/163/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2018
- Дата етапу: 24.04.2018
- Номер: 6/331/10/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2018
- Дата етапу: 04.03.2019
- Номер: 6/404/295/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 18.12.2018
- Номер: 6/643/352/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.10.2019
- Дата етапу: 06.11.2019
- Номер: 6/727/110/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.08.2020
- Дата етапу: 11.08.2020
- Номер: 2-1535/10
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 28.12.2010
- Номер: 6/404/119/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 15.05.2025
- Номер: 6/404/119/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.05.2025
- Дата етапу: 19.05.2025
- Номер: 6/404/123/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 22.05.2025
- Номер: 6/404/123/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2025
- Дата етапу: 29.05.2025
- Номер: 6/404/130/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1535/10
- Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
- Суддя: Товстика Інга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2025
- Дата етапу: 04.06.2025