Справа № 2- 1728/10  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

15 грудня  2010 року  

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :  

головуючий суддя         -        Товстика  І.В.  

при секретарі                 -         Полупан Р.М.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки,-  

  В С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, в обґрунтування якого вказує, що є власником 63/100 частин будинковолодіння по АДРЕСА_1, а відповідач є власником 38/100 частин даного будинковолодіння, який поділений між ними в натурі, при цьому на праві спільної сумісної власності їм належить земельна ділянка, на якій розташоване будинковолодіння, із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і погосподарських будівель, що засвідчує Державний акт про право власності на земельну ділянку, однак відповідач має намір розпорядитись частиною будинковолодіння, в зв»язку з чим необхідно розділити земельну ділянку, але фактичний поділ її не співпадає до розміру часток в будинковолодінні, в зв»язку з чим виготовили план розподілу земельної ділянки, а тому просить розділити земельну ділянку, виділивши йому, ОСОБА_1 земельну ділянку у розмірі 0,0388 га., ОСОБА_2 земельну ділянку розміром 0,0304 га., по АДРЕСА_1.  

Представник позивача ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги в повному об"ємі.  

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.  

Судом достовірно встановлено, що представник позивача не відмовляється від заявлених позовних вимог, які підтверджені долученими до заяви доказами, представник відповідача визнав позов без будь-яких умов на стадії попереднього судового розгляду, не заперечуючи проти задоволення позову.  

Оскільки, для задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки є законні підстави, не порушуються цивільні права відповідача та інших осіб, що перевірено судом на стадії попереднього розгляду, необхідно задовольнити позов, який є законним і обґрунтованим.                                                

Керуючись ст.89 ЗК України, ст.372 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 212-215 ЦПК України, суд -  

    В И Р І Ш И В :  

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки задовольнити.  

Розділити земельну ділянку площею 0,0692 га., належну ОСОБА_1 і ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №278028, виданого 19.09.2008 року, яка розташована в АДРЕСА_1, виділивши  на праві власності: ОСОБА_1 земельну ділянку у розмірі  0,0388 га., ОСОБА_2 земельну ділянку у розмірі  0,0304 га. відповідно до плану розподілу земельної ділянки, виготовленого ПП «ГеоЗемСфера».  

Звільнити сторони від сплати державного мита на підставі Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".    

  Рішення може бути оскаржене до  апеляційного суду Рівненської області протягом протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.  

                                         СУДДЯ: підпис                       Копія вірна

                            СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                           ТОВСТИКА І.В.