Справа № 3-2021\2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року суддя Сумського районного суду Клочко Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню території Сумського району та АТІ при УДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 22 листопада 2010 року о 11-45 годині в с. В.Сироватка Сумського району по вул. Луначарського ОСОБА_1 керував скутером д.н. БН з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та суду пояснив, що в той день, а також напередодні він не вживав алкоголю, але працівники ДАІ вказали йому, щоб він написав в протоколі, що він відмовляється від проходження медичного огляду, тоді вони його відпустять. Надалі вони склали протокол та відпустили його. Він майже відразу поїхав до наркодиспансеру, де й з’ясувалося, що він не знаходиться в стані алкогольного сп’яніння.
Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння № 5597 від 22.11.2010 (о 13-35 годині) у ОСОБА_1 ознак вживання алкоголю та одурманюючих речовин не виявлено.
Зважаючи на вищевикладене, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за інкримінованим йому правопорушенням немає, поскільки в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.1, 247 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Б.М. Клочко