Справа № 3-1921\2010 р.                                                                                                                                                

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  13 грудня 2010 року суддя Сумського районного суду Клочко Б.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню м.  та автомобіль-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського краю, РФ, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в цеху № 16 ВАТ «Сумське НПО ім. Фрунзе»  

  за ст.130 ч. 1 КУпАП,      

  В С Т А Н О В И В:  

  11 листопада 2010 року о 16-50 год. в м. Суми по вул. Воєводіна ОСОБА_1 керував мопедом Дельта д.н. БН з явними ознаками алкогольного сп’яніння: різкий запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, чим   порушив п.п.2.5 ПДР України. Від   проходження медичного огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.  

Згідно протоколу ВМ 1 № 094725 у ОСОБА_1 відсутнє водійське посвідчення.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та суду пояснив, що водійського посвідчення він взагалі не отримував. Він також просив суд не накладати на нього стягнення у вигляді штрафу, так як він отримує мізерну заробітну плату і його сім’я знаходиться в дуже скрутному фінансовому становищі.  

Враховуючи те, що у ОСОБА_1 відсутнє водійське посвідчення, і він знаходиться в скрутному фінансовому становищі, вважаю за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді адміністративного арешту.  

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що дослідженні в суді.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч.2 КУпАП,  

П О С Т А Н О В И В:  

  За порушення Правил дорожнього накласти на   ОСОБА_1   адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.  

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення.  

      Суддя                                   Б.М.Клочко