Судове рішення #12733644

                                                                  

   

                        Справа № 2-4451/10  

                 

У Х В А Л А  

  16 грудня 2010 року  суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви  Публічного акціонерного товариства ?Фольксбанк? до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,-

  в с т а н о в и в:  

 ПАТ  ?Фольксбанк? пред?явив позов до Залізничного районного суду м. Львова з вимогою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 27 855 доларів США, що в   гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу НБУ станом на 06.12.2010 р. становить  197 398,41   грн.

З позовної заяви вбачається, що  місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.

У відповідності до  п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку непідсудності справи цьому суду.

З огляду на викладене, приходжу до переконання, що  позовна заява  ПАТ ?Фольксбанк? не підсудна Залізничному районному суду, так як місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться  на території юрисдикційної діяльності Сихівського районного суду м. Львова, а відтак  підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

 Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

  у х в а л и в :  

 позовну заяву Публічного акціонерного товариства ?Фольксбанк? до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

      Суддя:                                                     Б. М. Гедз

  Оригінал ухвали.  

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація