Справа № 3-3948/2010  

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року                                                                                     м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду  Автономної республіки Крим  Ружицька Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Євпаторії про притягання до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Каменоломня Сакського району,  касира Товариства з обмеженою відповідальністю «Довголіт -2500», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, проживаючої за адресою:  АР Крим, Сакський район, АДРЕСА_1,

- за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду касира Товариства з обмеженою відповідальністю «Довголіт -2500»,  допустила заниження податкового зобов’язання з єдиного податку у розрахунку сплати єдиного податку за 3 квартал 2010 року у сумі 1 грн. 00 коп., згідно акту перевірки  № 2190/15-1/32513250 від 08 грудня 2010 року.

У суд  ОСОБА_1  не з’явилася,  про час та місце розгляду справи  повідомлена належним чином, що підтверджується її підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суду не повідомила,  при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, з виявленим порушенням погодилася. Таким чином, згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника.

Провина ОСОБА_1  в здійсненні правопорушення підтверджується протоколом про  адміністративне  правопорушення  від  10 грудня 2010 року  КР № 050143,  копією акту перевірки  № 2190/15-1/32513250 від 08 грудня 2010 року.

Вивчивши матеріали справи,  суд вважає, що в діяннях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-1  ч. 1  КУпАП .

При визначенні  адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини здійснення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним до ОСОБА_1  застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Керуючись ст.  ст. 33, 163-1 ч.1, 283-285 КУпАП,  суд  

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП  і застосувати до неї  адміністративне  стягнення у виді штрафу у розмірі  85 (вісімдесят п’ять  ) грн.

Постанова може бути оскаржена  до  Апеляційного суду АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення, через Євпаторійський міський суд.

СУДДЯ                                                                                             Т.В.РУЖИЦЬКА