копія
Справа № 1-338/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючого Тростянчук Г.Г.
при секретарі Кобзаренко І.Р.
за участю прокурора Бірук П.В.
захисника ОСОБА_1
та законного представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дубно справу по обвинуваченню ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, освіта - неповна середня, не одруженого, допризивника, виховувся поза сім”єю, перебував на обліку в органах міліції, учень Дубенського прпофесійного ліцею, раніше судимого 24.03.2010 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст.309 КК України до 6 місяців арешту, із іспитовим строком 1 рік, уродженця м.Костопіль Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
На початку серпня 2010 р. неповнолітній ОСОБА_4, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи в супереч ст.ст. 6, 12 ЗУ „Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” від 15.02.1995 р. та ст.2 ЗУ”Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними” від 15.02.1995 р., вирішив повторно вчинити злочин пов”язаний із незаконним обігом наркотичних засобів.
Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання наркотичних засобів, на початку серпня 2010 р. неповнолітній ОСОБА_3 поблизу водоймища „Панталійське”, що неподалік с.Панталія Дубенського району Ріненської області в невстановленої слідством особи незаконно придбав наркотичний засіб – каннабіс (марихуану).
Продовжуючи свою злочинну дфяльність неповнолітній ОСОБА_3 незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб – каннабіс (марихуану) переніс його до місця свого проживання, а саме: до приміщення кімнати АДРЕСА_1, де продовжив його незаконно зберігати для власних потреб без мети збуту.
25.08.2010 р. під час огляду житлової кімнати АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб – каннабіс (марихуану) -12,32 г в перерахунку на висушену речовину, який неповнолітній ОСОБА_3 незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_3 вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердивши вищевикладені обставини його скоєння.
Згоден з доказами зібраними органами досудового слідства на підтвердження його вини в скоєному.
Учасники судового розгляду визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи які ніким не оспорюються, усвідомлюють добровільність та істинність своїх позицій і що у цьому випадку будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України.
Дії підсудного ОСОБА_3, що виразились у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
При обрані міри покарання підсудному суд враховує тяжкість та суспільну небезпеку вчиненого злочину, особу підсудного, який будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів, під час іспитового строку на шлях виправлення не став і знову скоїв навмисний злочин, пом’якшуючу обставину – сприяння слідству у розкритті злочину і приходить до висновку що для виправлення підсудного необхідно обрати міру покарання згідно санкції статті.
К еруючись ст. 323, 324 КПК України суд,
з а с у д и в :
ОСОБА_3 – визнати винним та обрати покарання за ч.2 ст.309 КК України у виді – 2 (двох) років позбавлення волі.
У відповідності із ст. 71-72 КК України приєднати частково невідбуту міру покарання за попереднім вироком шляхом переведення менш суворого виду покарання у більш суворий у виді – 3 місяців позбавлення волі і остаточно до відбування призначити – 2 (два) роки 3 місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у спеціальній виховній установі.
Строк відбування покарання рахувати з часу затримання – 01.09.2010 р.
Запобіжний захід - тримання під вартою до вступу вироку в закону силу залишити без зміни.
Речовий доказ – наркотичний засіб – каннабіс (марихуану), вагою 12,32 грама - знищити.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 діб через Дубенський міськрайонний суд, а засудженим до позбавлення волі, протягом такого ж строку з дня отримання копії вироку.
Суддя: підпис
Вірно: суддя
- Номер: 1-338/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-338/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 05.11.2015
- Номер: 1-в/405/784/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-338/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2015
- Дата етапу: 13.01.2016
- Номер: 1-в/405/815/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-338/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2015
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-338/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2010
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-338/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Тростянчук Генадій Генадієвич
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2010
- Дата етапу: 16.08.2010