Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-4625/2010р.                       Головуючий у першій

                                  інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 57                                     Доповідач у апеляційній

                                               інстанції Сундуков В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

  18 листопада 2010 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:         Володіної Л.В.,

суддів:             Сундукова В.М., Колбіної Т.П.,

при секретарі:     Блох Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі заяву ОСОБА_3  про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 липня 2010 року по цивільній справі за позовом  ОСОБА_3 до військової частини 45702 Міністерства оборони Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні ,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні  2009 року  позивач звернувся до суду з позовом до військової частини 45702 Міністерства оборони Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні.

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 05 липня 2010 року у позові ОСОБА_3 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, 04.08.2010 року позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, вказуючи, що строк пропущено з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення осіб, що з’явились у судове засідання, вивчивши матеріали справи, доводи заяви, колегія вважає, що остання підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.294, ч.1 ст.73 ЦПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин (а.с.54-57).

Як вбачається з матеріалів справи, 05 липня  2010 року  судом першої інстанції було постановлено рішення (а.с. 51), копія рішення була направлена на адресу позивача 14.07.2010 року (а.с.51а), позивач вказує, що копію повного тексту рішення  отримав лише 15.07.2010 року і матеріалами справи це не спростовується.

Вказані обставини свідчать про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та наявність підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України,  колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

     Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від   05 липня 2010 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                    Л.В.Володіна                

Судді:                                            В.М.Сундуков

                                                Т.П.Колбіна