У Х В А Л А

25 травня 2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на частину квартири

в с т а н о в и в:

       ОСОБА_4 звернувся  до Московського районного суду м. Харкова, з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на частину квартири

Ухвалою судді від 16 квітня 2010 року зазначена позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

       В встановлений строк недоліки зазначені в ухвалі судді усуненні не були в зв’язку з чим вищевказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

          Керуючись ст. 121  ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

       Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про недійсним договору купівлі – продажу та визнання права власності на частину квартири -  вважати неподаною та повернути позивачу .

Роз’яснити позивачу право повторного звернення з вищевказаною позовною заявою до суду у разі усунення причин що обумовили повернення позовної заяви.

       Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів після подання заяви про оскарження ухвали.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                  Харченко А.М.