Справа №2-1822/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Затолочного B.C.,

при секретарі Ходюк О.І.,

позивача ОСОБА_1., розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позо­вом ОСОБА_1до Центрально-Міської районної ради м. Кривого Рогу про визначення визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на зе­мельну ділянку в порядку спадкування.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та надав суду по­яснення, про те, що: ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. був власником ½  частки будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0888 га, що знаходиться у АДРЕСА_1.

23.10.2000 року вказане спадкове майно прийняла його мати ОСОБА_3. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 23.10. 2000 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3. була власником будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки, що знаходиться у АДРЕСА_1 Вказаним спадковим майном ОСОБА_3. володіла на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.10.2000 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М.

Позивач надав суду пояснення, що за життя ОСОБА_3. склала заповіт згідно о якого все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1. та ОСОБА_4. в рівних частках.

Позивач також пояснив суду, що після смерті матері ОСОБА_3. він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадкове майно, так як у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, в но­таріальну контору подав заяву про прийняття спадщини. Другій спадкоємець за заповітом - ОСОБА_4, на підставі ст.. 1273, 1274 ЦК України, від спадщини відмовилася на його ко­ристь, цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом BEE № 923118 виданого 14.03.2007 року державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної кон­тори Уколовою Н.М.. Згідно до свідоцтва за ним визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 Право власності на земельну ділянку, на якій знаходиться домоволодіння, визнане не було на тій підставі, що земельна ділянка досі зареєстрована на ім'я батька ОСОБА_2.. Тому він вимушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Представник відповідача на судове засідання не з'явився, але надав суду листа згідно до якого позовні вимоги визнає повністю, проти позову не заперечує, та просить суд розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим винести рішення при проведенні попереднього судового засі­дання згідно зі ст. 130 ч. 4 ЦПК України у зв'язку з тим, що відповідач визнав позов повністю, та задовольнити позов згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_1помер батько позивача - ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2. був власником ½  частки будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки загальною площею 0,0888 га, що знаходиться у АДРЕСА_1(на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП, виданого Криворізькою міською радою 27.10.1998 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 7352).

23.10.2000 року вказане спадкове майно прийняла мати позивача - ОСОБА_3  Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого 23.10.2000 року державним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., спадкова справа № 837, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2122.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3. була власником будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки, що знахо­диться у АДРЕСА_1 Вказаним спадковим майном ОСОБА_3. володі­ла на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.10. 2000 року держав­ним нотаріусом Першої Криворізької державної нотаріальної контори Шабліян Є.М., спадкова справа № 837, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2122. За життя ОСОБА_3. в Управлянні зе­мельних ресурсів м. Кривого Рогу ОСОБА_3., свідоцтво право на спадщину за законом не надала, на себе земельну ділянку не зареєструвала.

За життя ОСОБА_3. склала заповіт згідно о якого все своє майно заповіла позивачу -ОСОБА_1. та ОСОБА_4. в рівних частках.

Після смерті матері ОСОБА_3., ОСОБА_1. як спадкоємець за заповітом, на підста­ві ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, прийняв спадкове майно, так як у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, в нотаріальну контору подав заяву про прийняття спадщини. Другій спадко­ємець за заповітом - ОСОБА_4  на підставі ст.. 1273, 1274 ЦК України, від спадщини від­мовилася на користь ОСОБА_1.. Цей факт підтверджується свідоцтвом про право на спад­щину за заповітом BEE № 923118 виданого 14.03.2007 року державним нотаріусом Першої криворізької нотаріальної контори Уколовою Н.М.. Згідно до вказаного свідоцтва, за ОСОБА_1. визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, право власності на вищевказану земельну ділянку, на якій знаходиться домоволодіння, визнане не бу­ло на тій підставі, що земельна ділянка досі зареєстрована на ім'я батька позивача ОСОБА_2., тому позивач вимушений звернутися до суду з позовною заявою.

Той факт що ОСОБА_3. за життя склала заповіт, згідно до якого вона все своє майно заповіла ОСОБА_1. та ОСОБА_4, а також те, що ОСОБА_1. прийняв спадщину, а ОСОБА_4. відмовилась від спадщини на його користь, підтверджується відповіддю на су­довий запит Першої Криворізької державної нотаріальної контори № 1045/2-26 від 21.03.2007 року.

Таким чином, ОСОБА_1. як спадкоємці за заповітом, на підставі ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняв спадщину що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270,1273, 1274 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до Центрально Міської районної ради м. Кривого Рогу про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати, що за життя ОСОБА_3  належало право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0888 га, яка знаходиться у АДРЕСА_1в порядку спадкуванням за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за­гальною площею 0,0888 га, що знаходиться у АДРЕСА_1в порядку спадкуванням за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апе­ляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.