№4-831/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о производстве выемки
15 декабря 2010 года г. Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Двирнык Н.В., с участием прокурора – Дорошенко Т.В., рассмотрев представление старшего следователя прокуратуры Центрального района г.Симферополя Гасенко В.А. о производстве выемки документов, содержащих банковскую тайну,
У с т а н о в и л:
Старший следователь прокуратуры Центрального района г.Симферополя Гасенко В.А. обратился с представлением, согласованным с прокурором Центрального районного г.Симферополя, о производстве в АКБ ЧБРР в г.Симферополе выемки документов.
Необходимость производства выемки возникла в связи с тем, что данные документы имеют доказательственное значение для уголовного дела, без их приобщения невозможно всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела.
09.11.2010 года прокуратурой Автономной Республики Крым было возбуждено уголовное дело №11077040206 в отношении ОСОБА_3 по ч. 3 ст. 365 УК Украины.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что в АКБ ЧБРР в г.Симферополе находятся документы, имеющие значение для указанного уголовного дела, которые составляют банковскую тайну.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 УПК Украины, ст. 62 Закона Украины «О банках и банковской деятельности», судья
П о с т а н о в и л:
Представление удовлетворить.
Произвести выемку в АКБ ЧБРР (МФО 384577 по адресу: г.Симферополь, ул.Большевистская 24) следующих документов содержащих банковскую тайну:
- юридическое дело по открытию расчетных счетов частного предпринимателя ОСОБА_4, (идентификационный номер НОМЕР_1);
- распечатки движения по расчетному счету № НОМЕР_2, принадлежащему ЧП ОСОБА_4, находящиеся в АКБ ЧБРР, с указанием сумм, дат, контрагентов и назначений платежей с момента открытия по 13.12.10 года, в порядке, согласованном с руководителем указанного банковского учреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ Н.В.Двирнык