Справа № 2–3666-1/2010 рік

        ЗАОЧНЕ     Р І Ш Е Н Н Я

    І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

23 грудня  2010 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Кафідової О.В.

при секретарі                                       -            Нечаєвій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

    В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 10 024 грн. 32 коп., посилаючись на те, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов”язання щодо щомісячного повернення частин кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

В судове засідання представник позивача не з”явилася, але в заяві, наданій суду, просила задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутність.

           Відповідач в судові засідання жодного разу не з’явився, будучи належним чином повідомлений про  день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень,  про причину неявки суд  не повідомив.

Суд, в силу ст. ст. 77, 224 ЦПК України визнав за можливе розглянути справу у відсутності сторін по справі, та ухвалити заочне рішення.  

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, що 30.08.2007 року між сторонами по справі був укладений Кредитний договір на суму 7 000,00 гривень зі сплатою 24% процентів річних за користування кредитними коштами, строком до 30.08.2010 року.

Позивач повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, і у зв’язку з чим станом на 05.11.2010р.  має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 10 024 грн. 32 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачем порушені права позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215,  224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530,653, 1054 ЦК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі10 024 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,  ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” державне мито  в сумі 100,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ                             Кафідова О.В.