Судове рішення #12740934

печерський районний суд міста києва  

  № 3-2886-1/10  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 15 грудня 2010 року суддя Печерського районного суду міста Києва Кирилюк І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у  Печерському районі                   м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця Луганської області, працюючого Генеральним директором ТОВ «Асканія ЛТД», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

  ВСТАНОВИВ:  

 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року № 110, складеного Головним державним податковим ревізором-інспектором Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Угловою Т.Є. відносно ОСОБА_1, під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія ЛТД», Генеральним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлене актом № 580/23-2-21535923 від 25.08.2010 року, а саме, заниження податку на додану вартість на загальну суму 645 738, 16 грн., в тому числі за травень 2008 року в сумі 391 524, 40 грн., за липень 2008 року – 254 213, 76 грн., чим порушено п.п. 7.2.1, п.п. 7.2.3, п.п. 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. за № 168/97 за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується актом перевірки № 580/23-2-21535923 від 25.08.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року № 110.

За таких обставин, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у правопорушенні є доведеною, та вважає можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -  

  ПОСТАНОВИВ:  

 Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред’явлення постанови до виконання-3 місяці.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

  Суддя                 І.В.Кирилюк  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація