Справа № 2-1594/10
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Дніпропетровського регіонального управління звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 16259,68 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 07 серпня 2006 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у сумі 2614,69 грн., на термін до 07.08.2008 року зі сплатою процентів у розмірі 24% річних. Зі своєї сторони, банк виконав всі умови підписаного договору, і надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2614, 69 грн. Однак, відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 31.08.2009 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 16259,68 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2614,70 грн., заборгованості по процентами за користування кредитом у розмірі 7384,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 866,83 грн. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 4142,82 грн., а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов договору у розмірі 500,00 грн (фіксована частина), та штраф 750,46 (процентна складова).
Представник позивача, Залізко В.С. в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно підтримав позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання повідомлені належним чином, а тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд з погодження позивача, вирішив заочно розглядати справу на підставі доказів, що є в справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно кредитного договору №DNN0RX07070003 від 07 серпня 2006 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено договір, відповідно до якого банк надав відповідачеві кредит у сумі 2614,69 грн., на термін до 07.08.2008 року зі сплатою процентів у розмірі 24% річних. (а.с.6-8).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що позивач виконав свої зобов’язання щодо надання кредиту, відповідач отримав кредит у розмірі 2614,69 грн., а позичальник, відповідно до вказаного договору зобов’язався згідно графіка погашення кредиту повертати заборгованість.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконав зобов’язання, взяті на себе договором, в результаті чого станом на 31.08.2009 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 16259,68 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2614,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7384,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 866,83 грн. Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу нарахована пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, що складає 4142,82, а також штраф відповідно до п. 5.3 Умов договору у розмірі 500,00 грн. (фіксована частина), та штраф у розмірі 750,46 грн. (процентна складова), що стверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4).
При цьому суд погоджується з наданим позивачем у позовній заяві розрахунком заборгованості, однак вважає за необхідне стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 15009,22 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 2614,70 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 7384,87 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 866,83 грн., а також пені від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу у розмірі 4142,82 грн.
При цьому суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за судовими штрафами, оскільки діючим цивільним законодавством не визначена така відповідальність сторони за порушення грошового зобов’язання, і не передбачена можливість стягнення заборгованості за судовими штрафами.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідачі повинні відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 150,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 15009,22 грн. (п'ятнадцять тисяч дев’ять грн., 22 коп.), а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 150,09 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя О.В. Сорока.