Справа № 2-4066/10
У Х В А ЛА
20 грудня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини від заробітку відповідача до повноліття дитини, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Зазначений позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
позивач, зазначаючи найменування позову про стягнення аліментів на утримання дитини надає суду договір про припинення права на аліменти для дитини в зв’язку з передачею права власності на квартиру, що позбавляє суд можливості самостійно визначити зміст позовних вимог;
ОСОБА_1, посилаючись на п. 2.1.3. підписаного договору зазначає, що відповідач не звільняється від додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, однак посилається на вимоги ст. 180-183 СК України, які регулюють правовідносини щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини;
крім того, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві: так, ОСОБА_1 в позові зазначає, що син проживає з нею та навчається на денному відділенні Новомосковського технікуму НметАУ на бюджетній основі, однак не зазначає які додаткові витрати вона несе в зв’язку з цим, та від яких додаткових витрат не звільнений відповідач.
Крім того, позовна заява не оплачена судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення.
В зв’язку з вищевикладеним позов ОСОБА_1 був залишений без руху, позивачеві надавався строк для усунення недоліків, однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті, тому, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне позов повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя Сорока О.В.
- Номер: 6/242/317/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 2-во/641/38/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 04.06.2021
- Номер: 6/303/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 11.01.2023
- Номер: 6/303/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 23.01.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 07.03.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 6/303/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 6/303/6/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2023
- Дата етапу: 14.08.2023
- Номер: 22-ц/4806/264/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4066/10
- Суд: Закарпатський апеляційний суд
- Суддя: Сорока Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.03.2023
- Дата етапу: 14.08.2023