Справа № 2-4228/10
У Х В А ЛА
20 грудня 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на житловий будинок,-
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право на сумісне володіння будинком за адресою: АДРЕСА_1.
Однак, зазначений позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
позивач, зазначаючи найменування позову про визнання права сумісної власності на житловий будинок, просить визнати за нею право на сумісне володіння будинком, що позбавляє суд можливості самостійно визначити зміст позовних вимог;
ОСОБА_1, посилаючись на правочини дарування, що відбувалися між відповідачем та його матір’ю, не зазначає особу, яка на даний час являється власником будинку ;
крім того, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, викладену в позовній заяві: так, ОСОБА_1 в позові зазначає, що зростання вартості будинку підтверджується договорами дарування, однак при цьому не надає доказів того, що в цей період нею разом з чоловіком за спільні кошти було здійснено будь-яке поліпшення, що призвело до зростання вартості будинку.
також, позивачка у позові посилається на ст.. 27 Конвенції «Про права дитини», декларацію про права дитини, однак жодним чином не ставить питання про захист порушеного чи невизнаного права дитини, представником якого вона може бути.
В зв’язку з вищевикладеним позов ОСОБА_1 був залишений без руху, позивачеві надавався строк для усунення недоліків, однак до теперішнього часу недоліки позовної заяви не усунуті, тому, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне позов повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права сумісної власності на житловий будинок недійсним вважати не поданою та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Суддя Сорока О.В.