Справа № 2-4397/10

НОВОМОСКОВСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД  ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

24 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Черкасової М.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в  с  т  а  н  о  в  и  в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 03 червня 2006  року, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися з червня 2010 року через  непорозуміння, різних поглядів на сімейне життя, не подібність характерів.

Таким чином, ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до суду, однак в судове засідання не з’явилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримує  у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав  у повному обсязі, тому фіксування процесу, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, судом не проводилось.                    

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню за наступними підставами.                             Згідно свідоцтва про шлюб сторони з 03 червня 2006  року знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.                                                                                                                                                                     Судом встановлено, що подружжя остаточно припинило сімейно-шлюбні відносини з червня 2010 року, спільного господарства не ведуть, сімейні відносини не поновлювали, спору про місце проживання дітей не мають, а тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,-

в  и  р  і  ш  и  в:

Зареєстрований шлюб 03 червня 2006 року  Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковська Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 160, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, від якого мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.    

    Апеляційна скарга на рішення може бути подана в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд у десятиденний термін після його проголошення.

                    Суддя                                                                                                 /підпис/

                    Копія вірна:

Суддя                                 Сорока О.В.