Справа № 2-о-120/2007 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Клименко С.О., при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Первомайський Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Первомайська районна державна адміністрація, -
В с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд постановити рішення про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступне. Заявник була членом колгоспу ім. Кірова Первомайського району Харківської області, де після його реорганізації в КСП і паювання його земель, вона була включена до списку на виділення земельного паю. Але в додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 14.08.2002 року № 278 “Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв), виділених із земель колективної власності реформованого КСП ім. Кірова та виготовлення державних актів на право приватної власності” були допущені помилки, а саме: прізвище вказано “ІНФОРМАЦІЯ_1” замість “ОСОБА_1”, а розмір земельної ділянки “ 6,24” замість “6,2406”, тому і Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вказаного розпорядження має ці помилки. Розпорядженням № 286 від 15.05.2007 року Первомайська райдержадміністрація виправила свої помилки, але видати новий державний акт не має можливості. У зв`язку з допущеною помилкою у державному акті заявниця не може здійснювати які-небудь правочини зі своєю землею, тому їй необхідно встановити, що державний акт серії ІУ-ХР № 057660, виданий Первомайською райдержадміністрацією 09 вересня 2002 року на ім`я ОСОБА_1 належить заявниці - ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і просить їх задовольнити.
Заінтересована особа - Первомайська районна державна адміністрація Харківської області до суду не прибула, проте надала суду заяву про розгляд справи у відсутність її представника та проти задоволення заяви не заперечувала.
Суд, встановивши факти по справі, та відповідні їм правовідносини, находить, що позовні вимоги законні, обгрунтованні та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, дійсно ОСОБА_1. була членом колгоспу ім. Кірова Первомайського району Харківської області, де після його реорганізації в КСП і паювання його земель, вона була включена до списку на виділення земельного паю. Але в додатку до розпорядження голови райдержадміністрації від 14.08.2002 року № 278 “ Про погодження проекту організації території земельних часток (паїв), виділених із земель колективної власності реформованого КСП ім. Кірова та виготовлення державних актів на право приватної власності” були допущені помилки, а саме: прізвище вказано “ІНФОРМАЦІЯ_1” замість ОСОБА_1, а розмір земельної ділянки “ 6,24” замість “6,2406”, тому і Державний акт на право приватної власності на землю, який був виданий на підставі вказаного розпорядження має ці помилки. Розпорядженням № 286 від 15.05.2007 року Первомайська райдержадміністрація Харківської області про внесення змін до розпорядження голови райдержадміністрації від 14.08.2002 року № 278 виправила свої помилки: в підпункті 160 додатку прізвище “ІНФОРМАЦІЯ_1” замінено на прізвище “ОСОБА_1”, а розмір земельної ділянки “6,24” замінено на “6,2406”, але видати новий державний акт Первомайська райдержадміністрація не має можливості. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту серії IV-ХР № 057660, виданого 09 вересня 2002 року, надає право ОСОБА_1. на здійснення правочинів відносно своєю земельною ділянкою.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213, 215, п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд-
В и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності серії IV-ХР № 057660, виданого 09 вересня 2002 року на прізвище ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя (підпис).
З оригіналом згідно - суддя: