Справа № 3-1005/2010  р.

Постанова

Іменем України

       07.12.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,

 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Гнівань про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 042709 ОСОБА_1 12.10.2010 р., о 23.25 год.  на автодорозі  Т-02-16, 12 км керував моторолером марки «Хонда Діо» в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився в Тиврівській ЦРЛ, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

       В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про розгляд справи повідомлений завчасно, що стверджується повернутим повідомленням про вручення повістки, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило, а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 12.10.2010 р. та висновком № 85 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану  алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного лікарем Тиврівської ЦРЛ, відповідно до якого  ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП, оскільки  ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан  сп’яніння відмовився.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння,  в судове засідання не з'явився, що є підставою вважати спробою уникнення від відповідальності, та те, що характер вчиненого правопорушення є грубим порушенням ПДР України, таке що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху та її учасників, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді  штрафу.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 1ст. 130, ст.. 268, ст.. ст.. 283-285  КУпАП, -

                                                          постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

                 Суддя                                                                               І.О. Ратушняк