Судове рішення #12744990

Справа № 3-1039/10  р.

Постанова

Іменем України

       07.12.2010 р.    Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняк І.О.,

 розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Тиврівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,  

за ч.3 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 121010 07.11.2010 р., о 04.30 год. на автодорозі Стрий-Знамянка, 418 км. (с. Вороновиця)  ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді», н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 114 км/год. в дії знаку 5.45, чим допустив перевищення швидкості на 54 км/год.

    В судове засідання  ОСОБА_1 не з'явився, знаючи, що справа  про вчинення ним правопорушення буде розглядатися в Тиврівському районному суді, з метою уникнення від відповідальності надав невірну адресу, що стверджується повернутим поштовим конвертом, відповідно до якого він за зазначеною адресою не проживає, що унеможливлює викликати його в судове засідання,  а тому вважаю за необхідне розглядати справу у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення  від 07.11.2010 р., відповідно до якого він вину визнав.

           Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1  у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 допустив перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортного засобу більш як на 50 км/год.

Відповідно до ст.33 КУпАП  при накладенні  стягнення  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

           Враховуючи, що ОСОБА_1 допустив перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортного засобу більш як на 50 км/год., надав невірну адресу, що дає підстави вважати це спробою уникнення від відповідальності, а тому  вважаю за необхідне  накласти на порушника  адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись  ч. 3 ст. 122  КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі  600 (шістсот) грн. в прибуток держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.

         Суддя                                                                                 І.О. Ратушняк

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація