Справа № 2-324/10

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» липня 2010 року                                     м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді                                    Дем'яненко І.В.,

при секретарі                                           Скворцової Л.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області про надання додаткового строку для подання заяви про  прийняття спадщини за заповітом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, який розташований по АДРЕСА_2 Який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Люботинським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою Люботинського БТІ від 07 квітня 2010 року № р-20820. Позивачка є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Червенко І.В., від 26 травня 1989 року. 19 березня 2010 року позивачка звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак з'ясувалося, що позивачкою було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріусом було написано повідомлення за № 505/02-14 від 19 березня 2010 року, позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Позивачка не мала можливості звернутися в належний строк із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що 4 вересня 2009 року, оговтувалася після похорон своєї матері ОСОБА_3, а потім 18 листопада 2009 року поїхала в місто Владивосток, Російської Федерації в зв’язку з тим, що отримала від своєї двоюрідної сестри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення, що вона дуже захворіла, та в зв’язку з тим, що вони не бачилися близько 40 років, ОСОБА_5 прохала позивачку приїхати до неї бо боялася, що більше ніколи не побачить позивачку в зв’язку з хворобою так як може померти. 14 березня 2010 року позивачка літаком прилетіла з м. Владивостока до  м. Москви Російської Федерації, та того ж дня прилетіла до м. Харкова. Поки позивачка оговталася від перельотів, 19 березня 2010 року, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкових прав. Таким чином позивачкою було пропущено строк на прийняття спадщини в 15 днів з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.    

У зв’язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити та в изначити позивачці додатковий   строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 в Другу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Відповідач Друга державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області з позовом згоден повністю, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, направив до суду лист в якому просив розглядати справу у відсутності їх представника.

Суд, вислухав позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю по наступним обставинам.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі актового запису № 359.

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок, який розташований по АДРЕСА_2 Який належав їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Люботинським бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою Люботинського БТІ від 07 квітня 2010 року № р-20820.

ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Червенко І.В. від 26 травня 1989 року.

19 березня 2010 року позивачка звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак з'ясувалося, що позивачкою було пропущено строки для прийняття спадщини, передбачені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, а саме 6 місяців від моменту відкриття спадщини. У зв'язку з цим нотаріусом було написано повідомлення за № 505/02-14 від 19 березня 2010 року, позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Позивачка не могла звернутися в належний строк із заявою про прийняття спадщини з тієї причини, що 4 вересня 2009 року, оговтувалася після похорон своєї матері ОСОБА_3, а потім 18 листопада 2009 року поїхала в місто Владивосток, Російської Федерації в зв’язку з тим, що отримала від своєї двоюрідної сестри ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлення, що вона дуже захворіла, та в зв’язку з тим, що вони не бачилися близько 40 років, ОСОБА_5 прохала позивачку приїхати до неї бо боялася, що більше ніколи не побачить позивачку в зв’язку з хворобою так як може померти.

14 березня 2010 року позивачка літаком прилетіла з м. Владивостока до  м. Москви Російської Федерації, та того ж дня прилетіла до м. Харкова.

19 березня 2010 року, позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадкових прав.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом   і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Таким чином позивачкою було пропущено строк на прийняття спадщини в 15 днів з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

На підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає за необхідне в изначити позивачці додатковий чотирьохмісячний строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області.

Судові витрати судом не стягуються з позивача, так як вона сплатила державне мито та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи при пред'явленні позову до суду.

Відповідно до ст. ст. 10, 11,60,  88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1223, 1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 додатковий чотирьохмісячний строк для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, в Другу державну нотаріальну контору Харківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляції не було подано.

Суддя         (підпис)                             І.В. Дем'яненко

З оригіналом вірно:

Суддя                                         І.В. Дем'яненко