Справа № 2-5549/10    

У  Х  В  А  Л  А  

про закриття провадження у справі у зв’язку  

з визнанням мирової угоди  

  21 грудня 2010 року                                                                                                      м. Черкаси  

  Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:  

головуючого судді                                                                                                           Орленка В.В.  

при секретарі                                                                                                                        Гусак І.Ю.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного сумісного майна, набутого подружжям за час шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: служба в справах неповнолітніх Соснівського району м. Черкаси про визнання майна особистою власністю одного з подружжя , -  

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :  

  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину спільного сумісного майна, набутого подружжям за час шлюбу, а саме: на ? частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 подав зустрічний позов, в якому просить   визнати  його особистою власністю житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 як такий, що був набутий за час шлюбу за кошти, що належали особисто йому.  

  У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:  

- Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_3 припиняється.  

- За неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд розташованого в АДРЕСА_3.  

- Після укладення мирової угоди сторони не будуть мати один до одного будь яких претензій відносно поділу будь якого іншого спільно нажитого майна.  

  Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.  

  Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.  

  На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд –  

  У  Х  В  А  Л  И  В  :  

  Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2, за якою:  

Право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами розташований в АДРЕСА_3 припиняється.  

За неповнолітньою донькою - ОСОБА_3, в інтересах якої діє її мати ОСОБА_1 визнається право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд розташованого в АДРЕСА_3.  

Після укладення мирової угоди сторони не будуть мати один до одного будь яких претензій відносно поділу будь якого іншого спільно нажитого майна.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.  

  Головуючий:                                                                                                                 В.В.Орленко