Справа № 2-443/10  

2010 рік  

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України  

"16" вересня 2010 року                                                                                                          м. Люботин  

Люботинський міський суд Харківської області в складі:  

головуючого судді                                  Дем'яненко І.В.,  

за участю  секретаря                                   Скворцової Л.А.,  

    розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Люботин Харківської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

В С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 30 квітня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у  відділі РАЦСу Люботинської міської ради Харківської області, актовий запис № 52, на підставі якого видане свідоцтво про  укладення шлюбу серія НОМЕР_1. В період шлюбу  народилися діти:  ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4, які мешкають разом з відповідачем. З  12 квітня 2010 року   шлюбні відносини з відповідачем   припинені та   спільне господарство не ведеться.  

Сім'я розпалася остаточно через те, що сторони мають різні погляди щодо вирішення сумісних питань, в тому числі і  по вихованню дітей, та в зв'язку з психологічною несумісністю між сторонами. Позивачка не бажає підтримувати шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбні стосунки не можуть бути поновлені,  шлюб існує формально, строк для примирення не потрібен, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення для них.  

Спір про поділ спільного майна  відсутній. Сторони вважають не вирішеним питання щодо місця мешкання та виховання  дітей.  

      У зв'язку з наведеним позивачка просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 30 квітня 1993 року у відділі РАЦС Люботинської міської ради Харківської області, актовий запис № 52.  

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та наполягала на розірванні шлюбу.  Відповідач з позовом ОСОБА_1 згоден повністю.  

Вислухавши позивачку, відповідача,    дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

  Судом встановлено такі факти, що не оспорюються сторонами по справі, та відповідні їм правовідносини.  

Позивачка та відповідач   30 квітня 1993 року   зареєстрували шлюб у  відділі РАЦС Люботинської міської ради Харківської області актовий запис № 52, на підставі якого видане свідоцтво про  укладення шлюбу серія НОМЕР_1  (а.с.4). В період шлюбу  народилися діти:  ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_4, які мешкають разом з відповідачем.  Зазначене підтверджується  свідоцтвами про народження дітей: актовий запис № 44 від 09 квітня 1996 року – про народження ОСОБА_3 та  актовий запис № 57 від 26 травня 2000 року про народження ОСОБА_4) – а.с. 7,8.  З  12 квітня 2010 року   шлюбні відносини з відповідачем   припинені та   спільне господарство не ведеться.  

Сім'я розпалася остаточно через те, що сторони мають різні погляди щодо вирішення сумісних питань, в тому числі і  по вихованню дітей, та в зв'язку з психологічною несумісністю між сторонами. Сторони не бажають підтримувати шлюбно-сімейні стосунки. Шлюбні стосунки не можуть бути поновлені,  шлюб існує формально, строк для примирення не потрібен, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення для них.  Спір про поділ спільного майна  відсутній. Сторони вважають не вирішеним питання щодо місця мешкання та виховання  дітей.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України,  шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на  підставі рішення суду, відповідно до статті  110 Сімейного кодексу України.  

  На підставі  ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інші обставини життя подружжя.  Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, по подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  що мають істотне значення.              

  З таких обставин суд вважає, так як спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  сторін, що має  для них істотне значення, шлюб між сторонами розірвати.  

      Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  ч.2 ст. 79, ст. 88,   208, 209, 212, 213-215  ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112  Сімейного кодексу України, суд  

  ВИРІШИВ:  

      Позов   ОСОБА_1  -  задовольнити  повністю.  

      Розірвати шлюб між   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований 30 квітня 1993 року у відділі РАЦС Люботинської міської ради Харківської області, актовий запис № 52.          

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області  протягом  десяти днів з дня   проголошення рішення.  Рішення суду набирає  законної сили після закінчення строку для апеляційного оскарження, якщо апеляцію  не було подано.  

        Суддя                                                                                                  І.В.Дем'яненко