Справа № 3-1682, 3-1688 / 2010 р.
ПОСТАНОВА копія
Іменем України
03 серпня 2010 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького відділу ДАІ УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронцем приватного підприємства, мешканця АДРЕСА_1,
- притягуваного за ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
19.07.2010 року ОСОБА_1, рухаючись близько 20 год. 00 хв. по вулиці Жовтневій в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком № 85 від 20.07.10 р. Переяслав-Хмельницької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп’яніння. Крім цього, ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, при виникненні небезпеки не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого здійснив зіткнення з коровою. Після зіткнення з твариною ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, потерпілих не має.
Такими діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 ?”, 2.10 ?”, 12.1, 12.3 ПДР України.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.10 р. та схеми до нього вбачається, що ДТП сталось по вулиці Жовтневій в с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області. На місці ДТП автомобіль був відсутній. В результаті ДТП, зі слів ОСОБА_2 – погонича тварини, на схемі ДТП відображено слід удару автомобіля з твариною, слід гальмування автомобіля.
З протоколу огляду автомобіля НОМЕР_1 від 19.07.10 р. вбачається, що при огляді виявлено розбиту ліву передню фару, розбиті передній правий та лівий повороти, деформовано: переднє праве та ліве крило, передній капот, передню панель, передню декоративну металеву накладку на передній панелі.
В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини справи та обставини вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 19.07.10 року, в результаті якої він здійснив наїзд на тварину.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 19.07.10 р. близько 20 години в с.Пристроми по вулиці Жовтневій він вів корову з боку кладовища з лівої сторони дороги біля обочини. Біля будинку № 16 він почув удар та побачив, що автомобіль марки “ЛУАЗ-969 М” здійснив наїзд на корову. Він пішов викликати міліцію, коли повернувся, автомобіля на місці ДТП не було.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп’яніння, за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та за ст.1224 КУпАП як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Дана справа розглядається в порядку ч.2 ст.36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч.1 ст.130, ст.124, ст.1224 КУпАП, згідно ст.ст.33, 36, 252, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
СУДДЯ (підпис)
З оригіналом згідно.
СУДДЯ
СУДДЯ
Постанова не набрала законної сили.
СУДДЯ