Справа №1-128/2010 року.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2010 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді Каневського В.О.

При секретарі                         Кателевській Л.А.

З участю прокурора               Геращенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новововронцовка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Михайлівка, Нововоронцовського району Херсонської області, проживає в АДРЕСА_1. освіта середня, не працюючого; не одруженого;   неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, в ніч на 06.12.2009 року, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання шибки скла руками, утворив отвір у віконній рамі, через який таємно проник до приміщення ФАПу, розташованого по АДРЕСА_2, з одного з кабінетів якого викрав обігрівач побутовий інфрачервоний «VERTEX» VR 8010, вартістю 650 грн., який належить СТОВ «Дніпро»,  який  звернув на свою користь і розпорядився ним на власний розсуд,  чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 650 грн.

    Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 05.12.2009 року біля півночі пішов з дому в центр села прогулятись. Проходячи через ФАП, який розташований по АДРЕСА_2, звернув увагу на нього, оскільки в одному з його вікон був відсутній фрагмент шибки. Підійшов ближче до вікна і по черзі, руками, на яких були рукавиці,  вийняв дві половини шибки, які трималися на цвяхах. Вийнявши шибки, проник до однієї з кімнат приміщення ФАПу. Зайшовши до кабінету дитячого лікаря помітив на ліжку картонну коробку, у якій побачив побутовий інфрачервоний  обігрівач «VERTEX» VR 8010, а поруч з ліжком на підлозі стояла до нього підставка. Взяв з картонної коробки обігрівач і пішов додому, так само як і проник в приміщені ФАПу. Прийшовши додому, одразу сховав  його до підвалу свого домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, для того, щоб його не помітила співмешканка ОСОБА_2 Наступного дня співмешканці нічого не розповідав, так як не хотів щоб вона знала про те, що він вчинив крадіжку. 25.12.2009 року він дістав з підвалу обігрівач. Після того, як заніс обігрівач до будинку, його побачила ОСОБА_2, яка запитала звідки він його взяв. ОСОБА_1 відповів, що обігрівач взяв у людей покористуватись, при цьому не повідомляв у кого саме.  26.12.2009 року,  біля 23 год.,  взяв обігрівач поклав його у мішок та на власному мотоциклі, відвіз його до домоволодіння голови сільської ради ОСОБА_3 так як вирішив повернути викрадений ним обігрівач тому, що розкаявся у вчиненому і сподівався, що він поверне його працівникам ФАПу. Матеріальні збитки, відшкодував в добровільному порядку.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, просить суворо не карати.

Вина підсудного підтверджується  слідуючи ми доказами.

- протоколом  огляду місця події від 10.12.2009 року, в ході якого оглянуто  приміщення ФАПу, що знаходиться  по АДРЕСА_2. В ході огляду зафіксовано обстановку на місці події ( а.с.7-8)

- інвентаризаційним описом по справі, в якому зазначено нестачу матеріальних цінностей, а саме обігрівача побутового інфрачервоного «VERTEX» VR 8010; (а.с.9-10)

- протоколом  виїмки від 13.03.2010 року,  в ході якого  в приміщенні ФАПу було вилучено обігрівач побутовий інфрачервоний «VERTEX» VR 8010, який був предметом злочину; (а.с. 27)

- протоколом огляду від 14.03.2010 року, в ході якого оглянуто обігрівач побутовий інфрачервоний «VERTEX» VR 8010, вилучений з приміщення ФАПу в с. Михайлівка; ( а.с. 28)

- протоколом відтворення обстановки і обставин події від 12.03.2010 року, та фото таблицями до нього, з якого вбачається, що підозрюваний ОСОБА_1, вільно орієнтуючись на місці, без підказок працівників міліції та сторонніх осіб на місці відтворив обставини, за яких він вчинив крадіжку обігрівача побутового інфрачервоного «VERTEX» VR 8010, з приміщення ФАПу, що знаходиться в с. Михайлівка,  Нововоронцовського р-ну, Херсонської обл., які повністю співпадають з іншими доказами зібраними у справі; ( а.с.37-40)

- речовим доказам по справі, а саме обігрівачем побутовим інфрачервоним «VERTEX» VR 8010, який був переданий під розписку  ОСОБА_4;(а.с.30)

Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.

Скоєне правильно кваліфіковане за ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом’якшуючі вину обставини – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, раніше не судимий. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого негативно, суд вважає, що він як особа не є суспільно – небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1  – визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов’язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України  такі обов’язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи навчання.

Речові докази: обігрівач побутовий інфрачервоним «VERTEX» VR 8010, переданий СТОВ «Дніпро» -  вважати переданому власнику.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб до апеляційного суду Херсонської області через районний суд.

    Суддя