Справа № 1-151/ 10р.

                                                                В И Р О К

                                                      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13  вересня  2010 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Каневського В.О.

при секретарі                             Кателевській Л.А.

з участю прокурора                   Ватаг В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, освіта середня, не працює, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

                                                        В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 один із днів листопада місяця 2009 року, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення і подальшого зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, у лісосмузі поблизу с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, умисно, з кущів дикоростучої коноплі зірвав листя та верхівки, які привласнив і переніс на територію свого домоволодіння по АДРЕСА_1, і поклав до ящика гардеробу в одній із кімнат свого будинку, де висушив, чим незаконно виготовив наркотичну речовину канабіс висушений, і зберігав, до того як 15.07.2010р. о 17 год. 35 хв. працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС, було проведено огляд його домоволодіння за вищевказаною адресою, в ході якого в ящику гардероба однієї із кімнат будинку виявлено суху крупно подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 830-х від 29.07.10 р. являються особливо небезпечним наркотичним засобом – канабіс висушений, масою  310,2 г.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав  повністю і пояснив, що він в листопаді місяці 2009 р., точної дати не пам’ятає, нарвав у лісосмузі поблизу с. Гаврилівка листя та верхівок дикоростучої коноплі, які приніс до себе додому і поклав їх у ящик гардероба, який стоїть у спальній кімнаті його житлового будинку, де вони і висохли. Траву коноплі зірвав для власного вживання без мети збуту. Вказану коноплю він не перетирав, тобто вона була в такому вигляді в якому він її приніс. Коли конопля висохла, він, взяв її деяку частину,  перетер, після чого вживав шляхом куріння через цигарку. Вказана конопля йому, не сподобалася і він її більше не курив, після чого взагалі забув про неї.  

15.07.2010р. близько 17 год. до нього приїхали співробітники міліції Нововоронцовського РВ УМВС та двоє понятих і запропонували йому добровільно видати наркотичні речовини. Він написав заяву про згоду на огляд його домоволодіння без постанови суду. Увійшовши до спальної кімнати працівники міліції, виявили та вилучили у ящику гардероба, заготовлену ним суху подрібнену коноплю.

ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, просить суворо не карати.

Вина підсудного підтверджується  слідуючи ми доказами.

- протоколом огляду місця події від 15.07.2010 року, в якому зазначено, що в ході огляду житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, а саме в ящику гардероба спальної кімнати, було виявлено та вилучено суху подрібнену рослинну речовину; (а.с.4-9)

-  висновком фізико-хімічної експертизи № 830-х від 29.07.2010 р., про те, що вилучена у гр.. ОСОБА_1, в речовина є особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений загальною масою 310,2 г. (а.с.22-23)

- Речовим доказом – особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабіс висушений загальною масою 309,9 г. (а.с.26)

Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку в справі.

Скоєне правильно кваліфіковане за ст. 309 ч.1 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом’якшуючі вину обставини – щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вперше притягується до кримінальної відповідальності. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого посередньо, суд вважає, що він як особа не є суспільно – небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Суд покладає на підсудного ОСОБА_1 відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів № 830-х від 29.07.2010р. розрахунок №НОМЕР_1 в сумі 418,86 грн.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з  випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов’язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст.76 КК України  такі обов’язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання чи навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 418 грн. 86 коп. (чотириста вісімнадцять грн.. 86 коп.) відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів №830-х від 29.07.2010 року розрахунок № НОМЕР_1.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд  до вступу  вироку в законну силу.

Речовий доказ:   наркотичний  засіб – канабіс висушений 309, 9 гр. - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд  протягом 15 діб з моменту його проголошення.

 Суддя: