Справа 2-0-224/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Ротар М.М., при секретарі –Попенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
19.11.2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із ? частини квартири АДРЕСА_1. Спадщину шляхом спільного проживання після смерті ОСОБА_2 прийняли його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1
Вказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 Посилаючись на те, що при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини було виявлено, що дублікат свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1995 року було видано неналежним органом, а саме Трикратівською сільською радою, а не ОП «Кар’єр Трикратне», а тому дане свідоцтво не може бути прийняте в якості правовстановлюючого документу на квартиру. Посилаючись на те, що в адміністративному порядку дану помилку усунути неможливо, заявники звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт володіння на праві власності на квартиру АДРЕСА_1.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги повністю.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Представник заінтересованої особи – Трикратівської сільської ради Вознесенського району – в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд може встановити факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В судовому засіданні було встановлено, що заявнику ОСОБА_1 та членам його сім’ї ОСОБА_3, ОСОБА_4. на праві власності належить по ? частці квартири АДРЕСА_1, ? частка також належала його померлому батьку ОСОБА_2, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно НОМЕР_1 від 13.05.2010 (а.с. 11). Відповідно до Витягу підставою виникнення права власності є Свідоцтво про право власності (б/н), що було видане 05.12.1995 року АП кар’єр «Трикратноє». У зв’язку із втратою оригінала свідоцтва на право власності на житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3 було видане Органом приватизації Трикратівської сільської ради 12 травня 2010 року Дублікат свідоцтва на право власності на житло. (а.с.10). Що не відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки Дублікат повинен видаватися тим органом, який видав оригінал документа, в даному випадку це орган приватизації АП кар’єр «Трикратноє».
Відповідно до листа Вознесенської районної державної адміністрації від 28.10.2010 року за № 3498/02-06-14 орендне підприємство «Кар’єр Трикратне» 26.04.1996 року розпорядженням голови райдержадміністрації № 119-р перетворене в ВАТ «Кар’єр Трикратне», яке було його правонаступником. ВАТ « Кар’єр Трикратне» ліквідоване розпорядженням голови райдержадміністрації від 17.11.2003 року № 630-р. Що позбавляє заявника можливості отримати Дублікат втраченого документа, що буде відповідати вимогам чинного законодавства.
Факт належності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 підтвердився в судовому засіданні наступними доказами:
- довідкою-роз’ясненням завідуючої Другої Вознесенської державної нотаріальної контори №1135/02-14 від 26.10.2010 року,
- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданого 02.12.2004 року,
- копією свідоцтва про шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3., НОМЕР_3, виданого 09.09.2010 року,
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_4, виданого 21.09.2007 року,
- довідкою Трикратівської сільської ради Вознесенського району №623 від 10.06.2010 року, згідно якої ОСОБА_2 дійсно проживав у квартирі АДРЕСА_1 з 1982 року до смерті,
- дублікатом свідоцтва про право власності на житло, виданим 05.12.1995 року головою органу приватизації Трикратівської сільської ради,
- витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №26111592 виданим 13.05.2010 року КП «Вознесенське МБТІ», згідно якого квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності в рівних частках по ? частині за ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
- технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_1 Миколаївської області, виданим 11.05.1994 року,
- витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27692755, виданим 19.10.2010 року КП «Вознесенське МБТІ», згідно якого квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності в рівних частках по ? частині за ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
- листом-відповіддю Вознесенської райдержадміністрації №3498/02-06-14 від 28.10.2010 року, згідно якого ОП «Кар’єр Трикратне» 26.04.1996 року було перетворено в ВАТ «Кар’єр Трикратне», а ВАТ «Кар’єр Трикратне» ліквідовано розпорядженням №630-р від 17.11.2003 року,
- довідкою КП «Вознесенське МБТІ №5105 від 01.12.2010 року, згідно якої квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві власності в рівних частках по ? частині за ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності від 05.12.1995 року, орган приватизації «кар’єр Трикратне», дублікат виданий 12.05.2010 року Трикратівської сільською радою.
Встановлення факту належності квартири має для заявника та заінтересованих осіб юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259, 293 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт володіння на праві власності, в рівних частках кожним, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Ротар