Судове рішення #12748674

  Справа №2-1765/2010                                                                                            

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    09 грудня  2010 року   Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської                              області в складі:   головуючого – судді  Серебрякової Т.В.,  

при секретарі судового засідання   Фінько О.П.,  

за участю:  позивачки ОСОБА_1,  

відповідача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ  Миколаївської області цивільну справу   за позовом     ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   , -    

  ВСТАНОВИВ:  

  У серпні  2010 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до  ОСОБА_2   про розірвання шлюбу.  

В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 зазначала, що з відповідачем                   ОСОБА_2 знаходиться в зареєстрованому  шлюбі з  16 серпня 2003 р., від якого  мають  малолітню дитину –  доньку  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини  між сторонами  припинені з початку 2010 р., через  те, що  вони  виявилися  різними людьми, зі своєрідними характерами та  з  різними поглядами  щодо  вирішення  життєвих проблем, через що, між подружжям   постійно  виникали  сварки та непорозуміння.  

Посилаючись на те, що сім’я розпалася остаточно, примирення та подальше спільне проживання з  відповідачем неможливе, але відповідач  не згодний на розірвання шлюбу, позивачка  просила   позов задовольнити, а шлюб,  зареєстрований  16  серпня 2003  р.  відділом реєстрації актів громадянського  стану  Вознесенського міського управління  юстиції   Миколаївської області   між нею  та  відповідачем розірвати.  

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від                    09 вересня 2010 р. провадження  у справі було зупинено, а сторонам надано строк для  примирення до 09 грудня 2010 р.  

В судовому засіданні  від 09 грудня 2010 р. позивачка ОСОБА_1 надала  письмову заяву про залишення її  позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  без розгляду.  

Відповідач ОСОБА_2  в судовому  засіданні не  заперечував проти залишення позову без розгляду.  

За правилами  п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення  заяви без розгляду, якщо  позивач подав  заяву про залишення позовної заяви  без розгляду.  

Дослідивши  матеріали справи та доводи, викладені в заяві,  суд приходить до висновку, що заява  позивачки ОСОБА_1  про залишення без розгляду її позовних вимог до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню, так як вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони й  не позбавляє можливості позивачку  повторно звернутися до суду.    

На підставі викладеного та з врахуванням  вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про  розірвання шлюбу без розгляду.  

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210 ЦПК України, суд, –  

  УХВАЛИВ:  

  Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу   -   залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  шляхом  подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її  проголошення   .  

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  Суддя                                                                           Т.В. Серебрякова  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація