Справа № 3-4089-1/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 27 грудня 2010 року                                          м. Київ

 Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що народився в Росії, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 10.04.2010р. в м. Києві на площі Героїв Бресту, 1 надавав послуги з перевезення пасажирів на автомобілі НОМЕР_1, без отримання відповідної ліцензії.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст. 164  КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи  повідомлений судом належним чином.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами справи в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

          Враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, вважаю  необхідним провадження по справі закрити.  

          Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення по ч.1 ст. 164    КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.

          На  постанову  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  місцевий суд,  який виніс постанову.

           Суддя: