справа №2-3713\07р.

РІШЕННЯ

іменем України

23 квітня 2007 року     Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі

головуючого                                   судді Штих Т.В.

при секретарі                                             Квітчастої О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом  ВАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до  Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтовування своїх вимог посилається на те, що 11.01.2006 року відповідач уклав договір кредиту за яким отримав грошові кошти в сумі еквівалент 3500 доларів США та взяв на себе обов'язок сплачувати суму кредиту та відсотки за ним, строком до 09.11.2006 року. В установлений термін сума не була сплачена.

В судове засідання позивач з'явився, наполягав на задоволенні заявлених позовних вимогах. Відповідач в судове засідання також з»явився, позов визнав , просив суд врахувати ті обставини, що він не працює, на утриманні в нього перебуває неповнолітня дитина.

Суд вислухавши думка позивача, який наполягав на задоволенні позовних вимог, думку відповідача, який вважав, що позов справедливий, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно, з договором від 11.01.2006 року, укладеним між позивачем та ОСОБА_1 останній отримав суму еквівалент 3500 доларів США строком до 09.11.2006 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних, що обчислюється виходячи з фактичної кількості днів.

Сума заборгованості згідно наданих розрахунків складає 13991 гривна 55 копійок. Суму відповідач не оспорює.

Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення на підставі якого одна сторона зобов'язується здійснити на користь другої сторони певні дії, або утриматися від певних дій.

Згідно ст. 526 ЦК України кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобов'язань, які були виконано належним чином згідно умов договору та вказівок закону. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також якщо за порушення зобов'язана встановлена неустойка то вона підлягає стягненню з відповідача.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути на його користь і суму оплати судових витрат, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному об'ємі.

На підставі ст.ст. 11,509,525,526,625, керуючись ст.ст. 10,11, .212,213,215 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву за позовом ВАТ КБ « Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ « Надра» тринадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто одну гривню п'ятдесят п'ять копійок як заборгованість за кредитом, стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ « Надра» сто сімдесят гривен дев'яносто одну копійку судових витрат, а всього чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві гривні сорок шість копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього в термін 20 днів апеляційну скаргу з подачею її копії в апеляційну інстанцію або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.