Судове рішення #12752005

                                                                                Справа № 2а-7164/10/1111

                                                                     

У Х В А Л А

2 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Княжинського Миколи Казимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.10.2010 року звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Княжинського Миколи Казимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 209007від 28.06.2010 року. Просить постанову по справі про адміністративне правопорушення скасувати, а дії інспектора визнати протиправними.

Згідно з ст.289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду тому, що знаходився у відряджені в м. Чигирині, але доказів на підтвердження зазначених обставин суду не надав.

Як вбачається з постанови про адміністративне правопорушення серії ВХ                      № 209007від 28.06.2010 року,  позивач копію постанови отримав 28.06.2010 року, про що свідчить його підпис на оскаржуваній постанові.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач пропустив строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення не з поважних причин і його не може бути поновлено,  тому адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99,100, 102, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС УДАІ УМВС України в Хмельницькій області Княжинського Миколи Казимировича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти  днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                   В.В.Драний

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація