Справа № 2- 3709\2007 р.

РІШЕННЯ іменем України

16 квітня 2007 року                              м. Харків                                    Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі:    головуючого -       Штих Т.В.

при секретарі -            Квітчастій О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., вказавши, що 2 листопада 2001 року їх шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 765.

Від сумісного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у сторін не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаємо порозуміння, у зв'язку з чим виникали постійні сварки та чвари. Шлюбні стосунки припинили у 2005 році, з цього ж періоду не ведуть спільне господарство. В подальшому однією сім'єю не проживати не бажають.

Позивачка в судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні своїх позовних вимог, пояснивши, що хоче розірвати всі зв'язки з відповідачем, так як він їхнім з дитиною життям взагалі не цікавиться, вихованням доньки не займається, не навідує її, не надає матеріальної допомоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи. Суд вважає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною. Відповідач надав суду заяву, де він вказує, що визнає позовні вимоги та просить слухати справу у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Дзержинським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова сторони вступили в зареєстрований шлюб 2 листопада 2001 року, про що внесено актовий запис під № 765. Від сумісного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час сумісного проживання, між сторонами виникали постійні чвари та негаразди, що негативно відображалося не тільки на позивачу і відповідачці, а й на їхній дитині, яка неодноразово була свідком сімейних негараздів, що негативно відображалося на дівчинці. Сторони на даний час однією сім'єю не проживають, сімейних відносин не підтримують з 2005 року, спільне господарство не ведуть, характер взаємостосунків, що склалися, свідчить про повний розпад сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 765.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 гривен, ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК,України.