№ 3-6723/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2010 р. м. Вінниці
Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Сало Т.Б., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст. 184 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що гр. ОСОБА_1 допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого останній пропускає заняття в школі.
В таких діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та її письмовими поясненнями (а. с. 1-4).
За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні міри покарання суд враховує тяжкість правопорушення та те, що шкідливих наслідків чи будь-якої матеріальної шкоди даним порушенням завдано не було.
З урахуванням конкретних обставин справи, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 34,00 грн., на користь держави.
На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: