Дело № 3-5530/10                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы    

  08 ноября 2010 года Судья Ленинского районного суда города Севастополя Казаков В.В., рассмотрев материалы дела, поступившего из Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Севастополя о привлечении  

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Севастополя, работающей главным бухгалтером ООО «Тонус Инвест», проживающей по адресу: АДРЕСА_2,  

  к административной ответственности по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.164 ч.1 КоАП Украины,  

  У С Т А Н О В И Л :  

  17.09.2010 года при проведении проверки ООО «Тонус Инвест», расположенного АДРЕСА_1, за период времени с 22.08.2008г. по 30.06.2010г. было выявлено нарушение ОСОБА_1 ведения налогового учета, что привело к занижению налога на  доход за отчетный период полугодие 2010г. на сумму 87250 грн., занижению налога по НДС за отчетный май 2010г. в сумме 2022 грн., за отчетный период июнь 2010г. в сумме 11815 грн., занижение единого налога за отчетный период 3 квартал 2008г. в сумме 450 грн., и завышение единого налога за отчетный период 4 квартал 2008г. в суме 450 грн., занижение налога на доход с физических лиц за период с 22.08.2008г. по 30.06.2010г. в сумме 1992,90 грн., предприятием совершена деятельность в торгово-производственной сфере без приобретения патента, чем нарушен Закон Украины «О налоге с физических лиц», Закон Украины «О налоге на добавленную стоимость», «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности».  

В суд на рассмотрение административного материала привлеченная не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не представила, что позволяет суду рассмотреть материал в ее отсутствие.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлеченной, следует сделать вывод о наличии в действиях привлеченного лица состава правонарушений, предусмотренных ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.164 ч.1 КоАП Украины.  

Однако, к моменту рассмотрения материала в суде истек установленный КоАП Украины трехмесячный срок наложения административного взыскания, предусмотренный  ст. 38 КоАП Украины. В связи с этим, административное дело подлежит прекращению на основании ст. 247 п. 7 КоАП Украины, согласно которой производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КоАП Украины.  

  Руководствуясь п. 7 ст. 247, ч.1 ст. 38 КоАП Украины,  

  П О С Т А Н О В И Л :  

  Производство по материалу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1, ст.164 ч.1 КоАП Украины прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.  

Постановление обжалованию не подлежит.  

  Судья-